Ma qual è la vera differenza?

Due paroline solo per dire che tra un rinvio a giudizio o la sua assenza, c'è una bella differenza. Di tipo sostanziale. Se poi l'accento viene posto sul fatto che ci possano essere comportamenti penalmente non rilevanti e tuttavia eticamente discutibili, posso rispondere con le parole dell'immortale Fedro.
Peras imposuit Iuppiter nobis duas:
propriis repletam vitiis post tergum dedit,
alienis ante pectus suspendit gravem.
Hac re videre nostra mala non possumus:
alii simul delinquunt, censores sumus.
Traduzione:
Giove ci impose due bisacce:
ci mise dietro quella piena dei nostri difetti,
e, davanti, sul petto, quella con i difetti degli altri.
Perciò non possiamo scorgere i nostri difetti,
e, non appena gli altri sbagliano, siamo pronti a biasimarli.
Spiegazione:
Con un presidente del consiglio dei ministri (minuscolo voluto) che oltre ad avere un'agenda giudiziaria più fitta quella di un boss e i cui comportamenti sono ben più che discutibili sotto il profilo etico, e che, nonostante tutto questo, rimane senza problemi al suo posto, tra gli osanna dei suoi adepti, ci vuole un bel coraggio a tirare fuori simili argomenti per altri soggetti...
Scusate tanto per il latinorum, ma quanno ce vo',ce vo', come dicono i nipotini di Fedro...

scusate ma se fanno il governo politico a Massimo Russo gli mettono la magliettina da politico così rimane in giunta..? .....e proprio vero si stava meglio quando si stava peggio....

Chiedo una cortesia a questo giornale (se possibile). Potreste togliere quell'immagine di Lombarndo "orante". Sapete, ogni volta che la guardo, purtroppo mi viene il voltastomaco. In ogni caso grazie lo stesso.

Analisi perfetta come sempre, manca solo la coscienza degli elettori del centrosinistra siculo me compreso
Cracolici e co amministrano il partito come fosse "cosa loro", politicamente intendo. Il loro interesse non corrisponde al nostro

@massimo se mi consenti la differenza ad oggi tra un governo tecnico e uno politico la fa un costo maggiore di 2,5 milioni di euro all'anno, per avere dodici assessori la cui incidenza politico/amministrativa rasenta lo zero, perchè non si muove foglia che Lombardo non voglia.

@Enzo, il fatto che Lupo abbia detto guardiamo all'MPA non ai singoli, mi preoccupa ancora di più.
Che cos'è l'MPA se non un'accolta di gente uscita dall'UDC e dal PDL, quali ideali ha , a parte l'autonomismo di facciata che è servito a dare almeno all'inizio, una parvenza di novità?
Se Lombardo non sarà più presidente, si quaglieranno e il PD si troverà alleato con il nulla.
E' Lombardo ( e quello che può dare )il motore e la ragione di essere dell'MPA.

Non si capisce bene infatti quali risultati apporterebbe il Magnifico Governo Politico, dopo la stromabazzata Giunta di Altissimo Profilo.
Il Pd continuerebbe a stare con L'Altra Faccia del Cuffarismo, la base continuaerebbe a non essere d'accordo, ma che importa?
Non disturbiamo i manovratori: stanno lavorando per loro e si arrabbiano pure, se qualcuno glielo dice.

analisi acuta e precisa, ma le questioni sul tavolo non sono di facile dipanatura. Innanzitutto quello che ha detto Lupo: guardiamo all'MPA e non ai singoli. che significa? che si va ad un superamento dello stesso Lombardo, il quale si metterebbe da parte per risolversi Iblis, e magari con un candidato presidente del PD di area moderata (magari il terzo figlio di mannino: Totò Cardinale)l'Mpa potrebbe essere l'alleato ideale. Ma questo passaggio come avverrebbe? dalle dimissioni sic et simpliciter di Lombardo, o magari dallo scioglimento dell'Assemblea, dovuta all'impugnativa dei documenti finanziari del Commissario dello Stato, ipotesi per nulla peregrina, e che consentirebbe a questa alleanza di scaricare le responsabilità sul governo centrale? cosa conviene al PD? Continuare, per poi magari ritrovarsi in una condizione di difficile uscita qualora Lombardo venisse rinviato a giudizio, o percorrere la prima soluzione? Un commissariamento della Regione, ci porterebbe a votare nella primavera prossima, su Lombardo e Iblis le decisioni sarebbero prese, e il PD, saprebbe con quali carte giocarsi la partita. Ma se poi Lombardo viene rinviato, e il PD si sentirebbe autorizzato ad abbandonarlo al suo destino,che peso continuerà ad avere l'MPA? quali nuove alleanze potrà costruire il PD per conquistare Palazzo d'Orleans? l'altra sinistra che prezzi chiederà al PD per tentare un'alleanza da contrapporre al centrodestra? vi è un forte rischio di isolamento. sono convinto che queste siano le cose che non fanno dormire sonni tranquilli a Lupo e compagni. Hanno preferito l'uovo oggi che la gallina domani. ma mi sa che quest'uovo era avariato, e loro lo sapevano, e che vanno incontro comunque vada all'ennesimo insuccesso, accompagnato dai danni che questo governo continua a produrre giorno per giorno, e sui quali il PD ha delle responsabilità precise e senza considerare poi i guai giudiziari di esponenti dello stesso partito.

Chiedo scusa per qualche imprecisione nel precedente mio post, proviocata dalla fretta nello scrivere

E' veramente inspiegabile come un presunto notista politico si possa porre queste strane domande sulla base di quanto scrive Lombardo, dato che sono le normnalissime riflessioni che chiunque farebbe se dovesse gestire una maggioranza problematica al proprio interno.Prima di tutto chi dice che lombardo si riferisse solo al PD ? In ogni caso, il malessere di una parte del PD, che può essere legittimo ma che dovrebbe limitarsi ad un dibattito dentro il partito e non sui giornali. Quanto ai dubbi sull'operato di Lombardo, ci stanno tutti, ma non si possono utilizzare metri diversi per giudicare. Quindi è corretto dire che se lombardo dovesse essere rinviato a giudizio l'appoggio del PD sarebbe ritirato. Cosa c'è di strano ? E perchè ripetete noiosamente sempre le stesse cose ? Chiedo a politicus : ma davvero lei non capisce la differenza tra un esecutivo tecnico e uno politico ? Se è così forse, con tutto il rispetto, dovrebbe ocuuparsi di sport o di moda...

Niente da aggiungere, articolo bellissimo, chiaro, lucido, profondo e angosciante quando definisce il " nostro serbatoio etico e' asfittico....gli elettori sono incapaci di esprimere un'idea prescindendo dall'esito giudiziario..."
E' proprio così e non possiamo rimproverare questo giornale per non averlo detto in tutti i modi possibili.
Grazie per la parentesi democratica che ancora ci consente di esprimere un giudizio libero e complimenti

Condivido al100%

parole uscite dal cuore. Perfettamente daccordo