• Condividilo su
  • Commenta
  • Stampa
Live Sicilia

Che sorpresa: il Paese è spaccato in due

Lunedì 30 Maggio 2011 11:10

In 150 anni il Pil del Mezzogiorno, a prezzi costanti, è cresciuto di 18 volte, anche grazie agli interventi degli anni '60. Ma è aumentato anche il divario con il Centro-Nord, soprattutto a causa della carenza di occupazione: mentre nel 1951 il tasso di occupazione al Sud era pari all'81% del Centro-Nord, nel 2009 era sceso al 68,9%. Dopo 150 anni, dal punto di vista economico, l'Italia rimane dunque un Paese spaccato in due. E' quanto emerge dal volume "150 anni di statistiche italiane: Nord e Sud 1861-2011", edito da Il Mulino e presentato oggi alla Camera dalla Svimez (associazione per lo sviluppo dell'industria nel Mezzogiorno). Nel 1861 il Pil del Sud e del Centro-Nord erano simili, cioé pari a 100 per entrambi, nel 2009 quello del Sud risultava pari solo al 59% del Centro-Nord; invece, tra il 1952 il 1973, i Pil pro capite erano cresciuti in modo quasi simile: del 4,6% l'anno nel Mezzogiorno, del 4,8% nel Centro-Nord. Un "contributo fondamentale allo sviluppo del Sud è stato svolto dagli investimenti industriali statali, cresciuti dal 1952 al 1973 del 7,9% contro il 6,3% del Centro-Nord" e dalle grandi aziende ("dal 1951 al 1981 al Sud il numero medio di addetti è cresciuto di oltre 4 volte, passando da 11,6 a 48,7, mentre al Centro-Nord è sceso dai 69,6 ai 52,4"). Secondo le statistiche, "dietro questi numeri c'é l'operato della Cassa per il Mezzogiorno". E mentre si creavano questi posti di lavoro, dal 1951 al 1974 dal Sud migravano 4,2 milioni di cittadini, attenuando in questo modo gli squilibri di mercato.

Non è vero che "c'é un problema di crescita che riguarda soprattutto il Sud", mentre da solo il Nord "sarebbe una molla pronta a scattare al primo segno di ripresa". Anzi, "oggi il Mezzogiorno si propone come opportunità strategica del sistema Italia, a patto di puntare su tre direttrici: centralità del Mediterraneo, fiscalità differenziata, politica industriale centrata su logistica e fonti energetiche alternative e tradizionali". E' quanto ha affermato il presidente dell'associazione per lo sviluppo dell'industria nel Mezzogiorno (Svimez), Adriano Giannola, in occasione della presentazione del volume "150 anni di statistiche italiane: Nord e Sud 1861-2011" e della giornata di studio alla Camera. "La dialettica tra unità politica e unificazione economica - ha aggiunto il presidente - è il filo conduttore della nostra storia e l'impegno all'unificazione economica è dunque una condizione oggi più necessaria di ieri per essere sistema e protagonisti nei mercati globali". Per Giannola, per far crescere il Sud "occorre puntare sulla ritrovata centralità del Mediterraneo, in cui il Sud ricopre una posizione avvantaggiata; sulla fiscalità differenziata, da rivendicare con totale fermezza in sede europea, per permettere una maggiore attrazione di investimenti italiani e stranieri; su una politica industriale centrata su logistica, fonti energetiche alternative e tradizionali e su una dotazione di risorse ambientali nettamente superiore a quella del resto del Paese".

 

  • Condividilo su
  • Commenta
  • Stampa

Commenti

  • 2011-05-30 11:57:19

    Non è vero che “c’é un problema di crescita che riguarda soprattutto il Sud”, mentre da solo il Nord “sarebbe una molla pronta a scattare al primo segno di ripresa”. Anzi, “oggi il Mezzogiorno si propone come opportunità strategica del sistema Italia, a patto di puntare su tre direttrici: centralità del Mediterraneo, fiscalità differenziata, politica industriale centrata su logistica e fonti energetiche alternative e tradizionali”.

    Tre domande a Giannola:
    a) quale sarebbe la reale capacità di reazione delle aree produttive del Paese se i trasferimenti netti da Nord a Sud non ci fossero? [E' chiaro, caro Giannola, che se un'area produttiva non può investire su se stessa perché le risorse le manda altrove, la sua capacità reattiva diminuisce, e molto]
    b) i grandi investimenti industriali effettuati dallo Stato o con risorse dello Stato tra il 1951 e il 1971 hanno risolto temi strutturali o hanno rappresentato un costosissimo tampone che, appena finiti i sussidi, si sono risolti in un nulla di fatto o quasi? [la seconda tesi ha dalla sua qualche "piccolo" esempietto: Fiat di Termini Imerese per iniziare];
    c) la fiscalità differenziata dovrebbe attrarre investimenti e favorire investimenti locali: giusto, sacrosanto. Ma l'efficacia dello strumento può prescindere da un cambio di mentalità delle classi dirigenti meridionali (che vedono negli "investitori" solo dei "polli da spennare", con richieste clientelari di ogni tipo: v. Forte a Sciacca) e dei medesimi meridionali (poco propensi a giocare in proprio, e spesso in cerca di "posticeddu" e "stipendiuzzo"?).
    Tutto qui. I numeri, da soli, non dicono mai nulla.

Commenta anche tu la notizia

* Campi obbligatori

Tutti gli utenti possono manifestare il proprio pensiero nelle varie sezioni del giornale LiveSicilia.it.
Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione su fatti che possano interessare la collettività o sugli argomenti specifici da noi proposti, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di legge, con la morale corrente e con il buon gusto.

Ad esempio, i commenti e i nickname non dovranno contenere:

  • espressioni volgari o scurrili
  • offese razziali o verso qualsiasi credo o sentimento religioso o abitudine sessuale
  • esaltazioni o istigazioni alla violenza o richiami a ideologie totalitarie ecc.

I contributi che risulteranno in contrasto con i principi esposti nel Disclaimer non verranno pubblicati.

Si raccomanda di rispettare la netiquette.