• Condividilo su
  • Commenta
  • Stampa
Live Sicilia

Specchio delle loro brame,
chi è il più povero al Comune?

Giovedì 12 Gennaio 2012 15:31 di Roberto Immesi

Tempo di vacche magre nei palazzi del potere di Palermo. La crisi imperversa e a risentirne sono anche le tasche dei componenti della giunta, del consiglio comunale e dei vertici delle società partecipate i cui redditi, relativi al 2010, sono stati resi noti sul sito del Comune e segnano, in quasi tutti i casi, una diminuzione rispetto all’anno precedente.

Dai dati emergono alcune sorprese. In giunta, per esempio, il più “ricco” è Mario Milone, assessore al Centro storico e all’Urbanistica, nonché docente universitario, con 125.216 euro; al secondo posto Francesca Grisafi, assessore all’Istruzione e docente universitaria, con 110.058 euro e solo al quarto il sindaco Diego Cammarata. Per lui “solo” 87.243 euro, quasi la metà rispetto al 2009, ma va considerato anche che parte dell’indennità viene pignorata dalla Corte dei Conti. Scorrendo la classifica, all’ultimo posto c’è Stefano Santoro, avvocato e assessore al Turismo, con 23.136 euro. Non comunicati i dati di altri cinque componenti della giunta: Pippo Genco, Eugenio Randi, Raoul Russo, Aristide Tamajo (dimessosi) e Giovanni Di Trapani.

Passando a Sala delle Lapidi, a guidare la classifica dei “paperoni” è Giovanni Greco, di Marineo: deputato regionale, pensionato della Regione, dichiara 178.147 euro. Medaglia d’argento per Maurizio Miceli (177.918), avvocato vicino a Carlo Vizzini, e di bronzo per il presidente Alberto Campagna (137.106), dipendente della Provincia e deputato a Palazzo dei Normanni. Al quarto, quinto e sesto posto tre medici: l’autonomista Agostino Genova, il miccicheiano Rosario Mineo e la candidata alle primarie del centrosinistra Antonella Monastra con, rispettivamente, 125.751, 110.305 e 101.023 euro. Ultimo in classifica Cesare Mattaliano, dipietrista e dipendente comunale e per questo in aspettativa: per lui 24.335 euro. Non risultano pervenuti Girolamo D’Azzò, Gerlando Inzerillo e Edmondo Tamajo.

Infine le società partecipate: il presidente più pagato è Vincenzo Cannatella (Amap) che è l’unico ad aumentare il reddito rispetto al 2009, attestandosi a quota 334.646 euro. Segue Francesco Greco (Amg), presidente degli avvocati palermitani, con 136.863 euro, poi Mario Bellavista (Amat) con 83.052 e infine Vincenzo Faraci (Sispi) con 51.729 euro.

(ha collaborato Valeria Piazza)
Ultima modifica: 13 Gennaio ore 10:29

 

  • Condividilo su
  • Commenta
  • Stampa

Commenti

  • 2012-01-12 15:52:10

    scusate la precisazione ma l'emolumento dei presidenti delle aziende del comune di palermo è lordo euro 50.0000 il reddito pubblicato è dovuto ad attività professionale propria
    grazie

  • 2012-01-12 15:53:11

    Precisazione doverosa. Cordiali saluti.

  • 2012-01-12 16:43:00

    l imprenditore manfredi agnello nel 2007 presento un reddito di 8000 euro!w l imprenditore della politica confrontatelo con quello del 2010

  • 2012-01-12 17:58:15

    Mi.... Ma l'assessore avvocato consigliere Stefano Santoro dichiarando 23.000 euro come farà a campare.......
    Mahhhh, avrà perso tutti i clienti dello studio per amore della politica. Stoico.....

  • 2012-01-12 18:45:20

    PROPONGO LA COLLETTA PER L'ASSESSORE SANTORO COME FA POVERINO A MANTENERE 2 FIGLI?

  • 2012-01-12 18:57:11

    IN UN EPOCA IN CUI LOW PROFILE PREMIA IN TERMINI DI IMMAGINE E' MEGLIO DICHIARARE POCO O QUASI NIENTE E GIRARE IN MERCEDES GRIFFATI.....ALLA FACCIA DELL'EQUITA' E DELLA GIUSTIZIA SOCIALE!

  • 2012-01-12 20:24:18

    perchè non sono stati pubblicati i redditi di alcuni? mah!

  • 2012-01-12 21:30:35

    Visto che nel post destinato al commento di Santoro avete disabilitato i commenti (chi ffà, vi siddiò travagghiari ?), posto qui.

    Con i 4.300 cavalli dichiarati per la sua Jaguar, il reddito gli basta a mala pena per pagare il superbollo !

    Può essere che ci scappò uno zero ?
    Ai cavalli, s'intende... non alla dichiarazione...

  • 2012-01-12 23:04:42

    @thor
    anche a me hanno censurato i commenti su Santoro (eppure non nè offensivinè infamanti ) e adesso leggo l'intervista(senza possibilità di commento) che conferma le perplessità visto che nel 2010 l'Avv. Santoro è stato assessore solo per 2 MESI (NOMINATO A FINE OTTOBRE 2010) e quindi non parrebbe possibile che abbia percepito per il 2010 l'intera indennità per la carica di assessore come dichiara nell'inetrvista.

    Spero di non esser censurata non sarebbe corretto!

  • 2012-01-12 23:07:34

    Veramente vergognoso. Il reddito dichiarato e ridicola la spiegazione di santoro, una offesa per chi paga le tasse.

  • 2012-01-13 07:40:47

    Ragazzi dopo avere letto l’intervista all’assessore Stefano Santoro, e ai suoi 23.000 euro di redditi dichiarati,molto meno di un qualsiasi impiegato, che ahime’ sicuramente la domenica non scende in Jaguar a mondello (da voi scritto nell’articolo) qualsiasi commento e’ veramente inutile….

    I

  • 2012-01-13 08:02:15

    L'abbiamo censurata per la sua attitudine un po' discutibile a mettere in mezzo la famiglia, figli compresi. Eviti e vedrà che non sarà più censurata.

  • 2012-01-13 08:16:53

    Ma i professionisti rilasciano a tutti la ricevuta fiscale?!? Anche il reddito da lavoro dell'assessore santoro dichiarato precedentemente mi lascia perplesso.Sulla Jaguar de 2001 e sul valore di mercato posso concordare con le sue dichiarazioni ma.....con la benzina a 1,82 euro non sarebbe meglio per le sue tasche andare a Mondello la domenica come faccio io con una piccola auto da1000 cc che inquina di meno di un'auto del 2001 con tutti quei cavalli.Ma poi che se ne fa se il limite alla Favorita e' di 50kmh e poi giunto a Valdesi si mette in coda come me.Ma forse io devo stare nella mia automobilina perche' sono solo e non 'tengo famiglia'.

  • 2012-01-13 11:49:54

    Gentile Signora Alice, soltanto per renderLa edotta del fatto che proprio perchè non ero assessore nell'anno 2010, ad eccezione degli ultimi due mesi dello stesso anno, non ho percepito gli emolumenti invece percepiti nell'anno 2011 ammontanti a circa € 50.000. Se avesse letto con attenzione le mie dichiarazioni rese a Live Sicilia si sarebbe accorta che per l'anno 2010 il mio reddito professionale è stato di €60,000. Saluti

  • 2012-01-13 12:06:37

    correggo errore di battitura "per l'anno 2009". secondo Lei, è possibile per un professionista avere qualcosa da parte per far fronte ai tempi di magra o no! Le offro qualche altro dato in più, visto che non ho alcuna difficoltà ad intrattenermi con Lei su argomenti della mia vita privata, godo di un'appartmento di proprietà della mia famiglia da oltre trent'anni, la mia famiglia da sempre dispone di un cospicuo patrimonio immobiliare, frutto del lavoro e dei sacrifici, inoltre ho percepito anche i alcuni compensi tassati alla fonte frutto de mio incarico nel cda di un importante società per azioni. Temo che l'era Monti abbia fatto partire la caccia alle streghe e tutti ci trasformiamo in agenti accertatori o militari della Guardia di Finanza, ma mi permetta di affermare che non è la strada giusta, essendo foriera esclusivamente di odio sociale . Saluti

  • 2012-01-13 13:09:49

    Egr,Avv.Santoro,
    grazie per essere intervenuto direttamente nel rispondere.

    Se è come dice lei cioè che i 23.000 euro si riferiscono al 2011 , purtroppo l'errore trae origine dal presente articolo che riporta che i redditi da Voi comunicati si riferiscono al 2010 e quindi che il suo reddito di 23.000 allo stesso modo.

    Ed in ogni caso i redditi 2011 non sono redditi ufficiali ad oggi nè dichiarati al fisco.

    Debbo comunque comunque osservare che anche un patrimonio immobiliare frutta redditi soggetti a tassazione e recanti obbligo di dichiarazione.

    Condivido che bisogna stare molto attenti alla caccia alle streghe e a non coltivare odio sociale, così come bisogna combattere la mentalità e l'odio sociale (che poi conduce anche alll'evasione fiscale) verso chi guadagna bene(ovviamente in modo onesto e tracciabile) e dichiara allo stesso modo.

    Purtroppo l'articolo dava questa sensazione e allo stesso modo questa impostazione a mio avviso influisce sull'odio sociale ed è contro la logica della meritocrazia bandiera ,condivisibile, del partito cui Lei appartiene.
    Distinti saluti

  • 2012-01-13 13:21:12

    Cara Alice , e' vero che gli immobili so soggetti a tassazione ma soltanto se producono redditi a parte l'odoosa imu introdotta dal banchiere monti! Io abito in un appartamento di proprietà e quindi non produce reddito e i beni immobili della mia famiglia tutti locati non sfuggono alle tasse anche perché la maggior parte di essi sono occupati da società e uffici. Trovo interessante intervenire direttamente anche perché in vita mia non mi sono mai sottratto a confronti e contraddittori costruttivi. Buon pomeriggio

  • 2012-01-13 13:23:10

    Mi permetta non ho letto male io ma in base a quello che Lei asserisce ha sbagliato la redazione!

    Assessore Santoro, lei nel 2010 ha guadagnato 23.136 euro?
    “Sì, anche se ovviamente questo è solo il reddito professionale”.

    Quindi in quella cifra non è compresa l’indennità da assessore…
    “No, ovviamente no”.

    Quanto ha guadagnato in tutto allora?
    “Ai 23.136 euro, vanno aggiunti i circa 54.000 da assessore. In totale circa 80.000 euro”.

  • 2012-01-13 13:58:48

    ce ne fossero come santoro diponibili a discutere di soldi così apertamente. bravo. perché no si candida a sindaco?

  • 2012-01-13 14:54:18

    LIVE SICILIA: AVETE FATTO LA PUBBLICITA' PER SINDACO.
    L'AVETE INTERVISTATA, NE AVETE FATTO UN NUOVO PATTO PER I CITTADINI, MA CONOSCETE LA SUA STORIA?
    E' FEMMINUCCIA E, QUINDI, NON SI DEVE TOCCARE?
    «Dalla parte dei più deboli, sempre! Una tradizione di famiglia».
    E'questo che appare nella "Sua pubblicità"
    HA SOLTANTO 22 APPARTAMENTI.
    <>
    MENO MALE!!!!!!

Commenta anche tu la notizia

* Campi obbligatori

Tutti gli utenti possono manifestare il proprio pensiero nelle varie sezioni del giornale LiveSicilia.it.
Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione su fatti che possano interessare la collettività o sugli argomenti specifici da noi proposti, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di legge, con la morale corrente e con il buon gusto.

Ad esempio, i commenti e i nickname non dovranno contenere:

  • espressioni volgari o scurrili
  • offese razziali o verso qualsiasi credo o sentimento religioso o abitudine sessuale
  • esaltazioni o istigazioni alla violenza o richiami a ideologie totalitarie ecc.

I contributi che risulteranno in contrasto con i principi esposti nel Disclaimer non verranno pubblicati. Si raccomanda di rispettare la netiquette.