Lascia un commento
Commenti
Articoli Correlati
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
In tutto questo la Varchi interviene con il piglio di una possibile candidata a Sindaco di Palermo. Sia mai!!!!!!!!!!!!!
I blitz a palemo devono continuare.
Il danno alla Sicilia se lo fanno i siciliani da ottanta anni, lo sanno bene gli inglesi che dalla Sicilia sono scappati cinquanta anni fa
La prox sfida regionali con volti nuovi.
Un articolo così bello dovrebbe far riflettere la stampa britannica, o parte di essa. Invidiabili le bellezze della Sicilia.
Solidarietà al presidente Morosini, un giudice integerrimo, bersaglio di una indecente gazzarra mediatica e politica.
Fratelli d’Italia e il Giornale sono smentiti su tutta la linea.
1) La sentenza non c’entra nulla con immigrazione, sicurezza, sbarchi…
E’ attinente ad una complessa questione procedurale, è un risarcimento danni per la nave ferma.
2) Morosini non è l’autore della (peraltro ineccepibile) sentenza.
E’ Il presidente del Tribunale a cui appartiene la giudice e che giustamente Morosini ha difeso dagli attacchi.
3) Morosini ha diritto di scrivere libri e di fare campagna per il No al Referendum, diritti che provengono dalla Costituzione.
4) Con questi attacchi ai magistrati, certa stampa di destra e certi politici di destra spingono ulteriormente a votare NO. E’ una strategia fallimentare e autolesionista.
il tono e lo stile della lettera ha poco di “istituzionale”; l’uso del Tu, il ricorso a lusinghe e apprezzamenti sulla figura delle Destinatario ( sicuramente Persona meritevole, degna di ogni rispetto ) è ridondante, un pò stucchevole e lascia piuttosto trasparire un retorico intento di “captatio benevolentiae”. La sentenza di cui si discute è circostanziata e motivata. probabilmente molte delle Persone che l’hanno criticata, aspramente, non si sono rese conto che si tratta di una causa “civile”, ma siccome la vicenda ( lo speronamento e il rinvio a giudizio di Salvini ) è stata tutta dibattuta in ambito “penale”, ritengono che anche quest’ultimo procedimento lo sia. Prescindendo dall’equivoco, vero o presunto che sia, è da prendere atto che molta Gente non riesce a comprendere le logiche di una Giustizia che non si sposa con il normale “buon senso” e, stando a quanto in concreto accaduto, non può comprendere come una cittadina straniera ( tedesca ) possa entrare a forza in acque italiane, speronando una imbarcazione della guardia di Finanza e, ciò, possa essere considerato comportamento legittimo. Come pure possa essere giustificato il provvedimento di dissequestro dell’imbarcazione e l’ultimo atto giudiziale che dispone il risarcimento in favore della ONG titolare della imbarcazione introdottasi a forza nelle acque italiane. Di tutto questo
– quantunque proceduralmente ben circostanziato e motivato – molte Persone non riescono proprio a capacitarsene e forse, non a caso, pensano che se l’episodio fosse avvenuto in acque territoriali antistanti il porto di Amburgo o Brema, il comandante della nave che ha violato a forza la territorialità di quelle acque, sarebbe ancora rinchiuso ( o rinchiusa ) in una delle carceri tedesche, l’imbarcazione confiscata e la ONG assoggettata a una sanzione pecuniaria di qualche centinaio di migliaia di euro.