Corretta e rigorosa applicazione della legge regionale in materia di formazione professionale, ovvero niente risorse del Prof 2011 se non si hanno le carte in regola e niente risorse a chi non rientra tra le tipologie di beneficiari indicate dal dettato normativo.
Parola del dirigente generale alla Formazione, Ludovico Albert.
Raggiunto telefonicamente da Live Sicilia Albert spiega: "Si riunirà una commissione e valuterà la graduatoria degli Enti che hanno chiesto i contributi".
I requisiti che fanno più discutere sono due: il Durc e il rispetto del blocco delle assunzioni. Il primo è il "documento unico di regolarità contributiva", che attesta l'assolvimento, da parte dell'impresa, degli obblighi legislativi e contrattuali. "
Avere il Durc - spiega Albert - non significa necessariamente non avere debiti. Un ente con il Durc può anche avere dei debiti purchè dimostri di volere e potere rimediare, con un piano di rateizzazione".
Il secondo punto al centro delle polemiche è il cosiddetto blocco delle assunzioni al 31 dicembre 2008. "Se un Ente ha assunto un lavoratore dopo quella data -chiarisce Albert - non posso che essere contento, si è creato lavoro... L'importante è che non lo inserisca nel Prof 2011 tra i costi da far riconoscere alla Regione. Il nostro riferimento è il ddg 680/2010".
Altra nota dolente riguarda la tipologia di enti che posso ricevere i contributi. La legge regionale 24/76 prevede che "l'assessorato regionale del lavoro e della cooperazione attua i corsi e le altre iniziative formative avvalendosi: a) degli enti locali; b) degli enti che abbiano per fine istituzionale la formazione professionale e siano emanazione delle confederazioni sindacali dei lavoratori e delle organizzazioni professionali dei lavoratori autonomi dell' agricoltura, dell' artigianato e del commercio più rappresentative in sede nazionale; c) degli enti giuridicamente riconosciuti o di fatto e delle loro relative forme associative, che abbiano per fine,
senza scopo di lucro, la formazione professionale".
Nell'elenco degli enti che figurano tra i possibili beneficiari degli anticipi sul Prof 2011 compaiono però diverse "spa" e "srl". "Personalmente - spiega Albert - credo sia una bizzarria escludere le spa e le srl includendo solo le onlus. Ma è solo un'opinione personale, il mio compito è fare applicare la legge".
Ultima modifica: 27 Maggio 2011 ore 17:40
Basta mi siddio'; albertino da giussano dice che applicherà la legge ma solo quella nazionale, quella regionale non la riconosce ( o non la conosce).
Soluzione praticabile:
1) a casa l'economista prestato alla politica;
2) a casa il filosofo trasferito a nostre spese da torino a palermo;
3) tutto il personale a tempo inndterminatop degli enti no profit della 24/76 esistenti alla data di entrata in vigore della legge in riqualificazione pressò il proprio ente o presso altri enti in grado di impartire l'aggiornamento ( cone slcusione delle solite società di marinese e & soci, grazie);
4) tutto questo molto presto, pagando contestualmente il dovuto agli enti perchè possano rimettersi in pari, versando direttamente, ex art. 4 dPR 207/2010 i contributi ad inps ed inail.
La prossima volta, pensateci prima di credere che una ma persona, solo perchè docente universitario, sia automaticamente anche corretta e/o competente: la docenza - purtroppo- non è sinonimo di buone qualità, può anche essere sinonimo di arrampicatore sociale.
FUORI I SOLDI DALLA POLITICA E SI DISINFETTA TUTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PS OCCHIO ALLE OPERAIZONI DELLA CGIL CON GLI ENTI BILATERALI COSTITUITI PER SPARTIRSI LA TORTA DEI FINANZIAMENTI COMUNITARI DOPO AVER FATTO MACELLARE I PROPRI ISCRITTI, NEL PIU' PURO STILE DI CONTRADA CANNETAZZO DEI PRINCIPI SCOZZARI DEL CICERO CASCIO................
Alice ha scritto:
"L’unico modo per bloccare la spesa è bloccare il prof. 2011.
Garantire il personale al 31/12/2008 e riformare il sistema nell’arco dell’anno.
Se si contabilizza la spesa dei soli contratti di comodo ( co.co.pro., collaborazioni, etc )fatti dagli enti ogni anno vedrete di quanto potrà ridursi la spesa sula formazione.
Gli enti dovreno fare formazione esclusivamente con il personale in forza ed assunto alla data del 31/12/2008, li si che ne vedremo delle belle, ENTI che hanno solamente personale amministrativo e i docenti tutti a contratto, Definanziateli o riducetegli le ore in base al personale in essere."
Troppo comodo, troppo facile. Risulta evidente che lei abbia a cuore gli "assunti" (assunti come?) entro 31/12/2008 (di cui, chiaramente, fa parte) e ne prende le "difese": che bello ormai sono assunta e non me ne frega più di niente e che gli altri vadano a quel paese...
Un ente dovrebbe avvalersi in "pianta stabile" di tutor ed orientatori e, per il minimo necessario, di una segreteria didattica/amministrativa, poi necessiterebbero il commercialista ed il consulente del lavoro (o forse la gestione fiscale-giuslavorista non conta?); i "docenti" (chiamiamoli col loro nome: formatori) sono il punto di forza e/o il punto di debolezza degli enti: se assunti sarò obbligato a fare proposte formative uguali a loro stesse, ogni anno, e mi sarà impossibile adeguare la mia offerta alle necessità formative del territorio, se invece sono fuori dall'organico potrò, di anno in anno, adattare l'offerta formativa alle reali necessità del territorio e, trattandosi di FORMAZIONE PROFESSIONALE, potrò, di volta in volta e secondo i fabbisogni, creare un gruppo di formatori "freschi" e calati nel settore di competenza che riescano, ma per davvero, a fornire le conoscenze tecnico-operative necessarie ad inserire gli allievi nel mondo del lavoro. Il resto sono chiacchiere.
Un'ultima notazione: conferendo incarichi esterni non si farebbero gravare, totalmente, sui bilanci degli enti tutte le contribuzioni/obbligazioni che gli assunti a tempo indeterminato (giustamente) rappresentano, si avrebbero organizzazioni più snelle e flessibili e, dunque, più efficaci risultati economici e didattici.
Troppo comodo essere assunti e troppo facile confondere l'istituzione scolastica con la FORMAZIONE PROFESSIONALE.
elementare menallo, elementare....
il tuo piu' grande errore e' stato quello di fare l'erpetologo e il filantropo con gente di poco. gente che merita solo due calci in culo e di essere rispedita nelle fogne da cui provengono. e' grazie a questa gente senza competenze e voglia di lavorare che la formazione va male, "gentaglia" il cui solo obiettivo e' quello di cospirare e tramare alle spalle di tutto e di tutti. vecchie comari che gli unici corsi di aggiornamento che conoscono sono solo quelli di "taglio e cucito", docenti che non sanno mettere in fila due parole in italiano, amministrativi il cui concetto di uso del computer e' quello di giocare al solitario o leggere il corriere dello sport. gentaglia che abusa di permessi "L.104" e che fa della "malattia" il miglior modo per assentarsi dal lavoro e rubare lo stipendio. e poi ? questi sono i risultati. protetti dall'anonimato (ma ricordatevi che la lumaca lascia sempre la bava luccicante) mordono la mano che "li nutre". tu li chiami "TROLL" ma per me Gollum al loro confronto era una persona corretta. dicono che ne hai licenziati 30 perche' ti stavano antipaci ? REPETITA IUVANT.
cordialita'.
Eravamo certi che segnalare le anomalie tollerate da un decennio - e molto c'è ancora da dire!!!!!!- avrebbe sollevato un coro di anonimi, peraltro in animo di utilizzare gli uffici pubblici per perseguitare chi rifiuta di continuare a subire.
I toni - e la assoluta assenza di idee- di parecchi post che precedono dà la spiegazione di come migliaia di persone, da mesi senza stipendio - alcune pur continuando a lavorare- non abbiano nè la spinta ideale nè la forza per dire basta, perchè alcuni sindacati si defilino, perchè altri siano ondivaghi, perchè altri ancora siano assenti, perchè ci sia dificoltà tra gli stessi enti ( no profit e commerciali) a parlarsi serenamente.
E' il sistema, TUTTO, che sta crollando, nei suoi gangli politici, burocratici ma anche nelle sue strutture periferiche, nelle sue organizzazioni sul territorio, nei soggetti attuatori, nel personale operativo, negli organi di controllo............bisogna già pensare al futuro, cercando di sopravvivere all'oggi.
Sarebbe utile, però, che chi ha idee le mettesse in comune,collaborasse a farle crescere e fosse in grado di isolare chi non capisce o non vuol capire.
Molto il sistema -nella sua interezza: politica, burocrazia,sindacati, enti, personale, utenza - ha da farsi perdonare ma tante persone decise a cambiare e che hanno malsopportato lo statuis quo ci sono: perchè non vengono fuori e fanno sentire la loro voce? La protesta non può essere appannaggio di sterili comari che non avendo appreso niente cercano di insegnare.........
Mi viene da pensare a quello che diceva alla moglie il notaio Sanna in un tristissimo libro di Salvatore Satta: " tu stai al mondo solo perchè c'è posto.........."
Il Paladino della correteza e legalità. state attenti a cio che si scrive " si dice le denunce alla procura corrono.Eliminare i lavoratori scomodi non è reato visto. che non si tratta di eliminazione materiale,solo perchè non si prestano a certi affari? rientra nella ristrutturazione degli enti. ogni ente deve avere la sua "tendenza" ovviamente. La presenza degli allievi è obbligatoria? come quella delle retribuzioni .
Si, quelli che rubano lo stipendio, non fanno neanche finta di lavorare, diffamano la gente, inviano lettere anonime, litigano pure con domineddio, hanno subito morbilità breve ( tutti i lunedì ed i venerdì, con l'interruzione dell'autoaggiornamento al sabato) tanto da assentarsi per più di un anno e mezzo in tre anni e l'elenco è lungo.
In fondo, la nostra classe politica è specchio -anche - dei formatori che la vota...................
eppoi, tutti vittime della Giustizia!!!!Berlusconi dev'essere un presidente formatore............
e tutto questo, perchè cambi tutto rimanendo tutto uguale ( nel caso dell'amministrazione regionale peggiorando, ove possibile).
Cara Mariella, tranqullina, ci sarà ancora spazio sulla scena per te........
Il lupo perde il pelo ma non il vizio vero Menallo? Criticare gli altri Enti, gli altri Presidenti.... ma nessuno ha licenziato 30 persone per antipatia personale e assunto 20 persone senza autorizzazione tra il 2009 e il 2010. Che personcina a modo....verrà tutto a galla, questione di tempo...poco tempo.
Vedo che ci sono persone in giro che non avendo alcun elemento - nè logico nè giuridico - da opporre- fanno interventi da TROLL.
Ebbene, ho abbastanza esperienza di internet per non dar seguito ai flame che si vogliono sollevare per azzerare la discussione, che si è aperta.
Passiamola alla Procura, che ha titolo per approfondirla.
Saluti
avv. Francesco Menallo
Ma percepire lo stipendio regolarmente non fa perte di quelle gegole previste dalla legge???
Perche non fai rispettare la legga a partire dal pagamento degli stipendi???
L'unico modo per bloccare la spesa è bloccare il prof. 2011.
Garantire il personale al 31/12/2008 e riformare il sistema nell'arco dell'anno.
Se si contabilizza la spesa dei soli contratti di comodo ( co.co.pro., collaborazioni, etc )fatti dagli enti ogni anno vedrete di quanto potrà ridursi la spesa sula formazione.
Gli enti dovreno fare formazione esclusivamente con il personale in forza ed assunto alla data del 31/12/2008, li si che ne vedremo delle belle, ENTI che hanno solamente personale amministrativo e i docenti tutti a contratto, Definanziateli o riducetegli le ore in base al personale in essere .
EGREGIO DOTTORE AVVOCATO, RIBADISCO CHE NON MI HA RISPOSTO!
chi dice di gestire un ente non commerciale che compra un immobile che intesta alla moglie e che paga la rata con i soldi dell'affitto della regione e che dice di potere disporre di locali e di attrezzature propri con quali soldi li ha comprati? w gli enti non commerciali che possono fare ciò che vogliono solo perche per statuto dichiarano di essere delle O.N.L.S. ma hanno una bocca come gli altri.
ecco le mani nella marmellata !!!!! ed ora ?
Vedo con piacere il dibattersi di varie ideologie, ma una domanda nasce spontanea, ma questa onta di moralismo che ha colpito oggi tutti questi politici e burocrati che attaccano il sistema della Formazione Professionale, ieri bussavano alla porta dei vari Presidenti dei Enti per chiedere qualcosa, inviterei la Magistratura ad indagare sulle assunzioni, magari si scoprirà quello che già tutti sanno, cioè che ogni Ente e appoggiato direttamente da un politico e tra il personale assunto navigano a vista parenti di ogni ordine e grado di ques'ultimi e di ogni svariato dirigente della Regione. Quindi credo che alla fine tutto si risolverà, si troveranno i soldi in barba alle regole ed a quei poveri fessi che non conoscono nessuno. Poi altra cosa grave che credo sia stata tentata e quellA di smembrare un Ente in particolare per dividersi il "bottino" del monte ore corsi, ma dopo essersi accorti che il polverone alzato a coinvolto quasi tutti gli Enti storici e che la me..a sollevata ed tanta, come detto prima tutto andrà a pu....ne, non proprio tutto, ma solamente il principio di moralizzazione.
A dimenticavo, anche la moglie di "lui" lavora nella Formazione
Ribadisco: dopo 17 ispezioni della premiata ditta cuffaro e stancanelli quelle di albert, centorrino e lombardo servono a tonificarci.
Caro sig. Franco, le auguro ogni fortuna e le confermo che il mio umorismo è tutto da decifrare; spero che lo capisca, ove interessato a capire e non a cercare "strumenti di difesa" ma de che? rappresenta un ente commerciale? lavora in un ente comemrciale? è padrino politico di un ente commerciale ? perchè si attizza tanto se si chiede che si applichi la legge?
VEDO DOTT. MENALLO CHE IL SUO UMORISMO E' MOLTO SALACE, MA NON A TUTTI FORSE E' GRADITO (ALMENO COSI' SEMBRA).
RESTA IL FATTO CHE NON MI HA RISPOSTO!
TANTO E' SERIO QUANDO LE FA COMODO, TANTO E' UMORISTICO QUANDO NON VUOLE RISPONDERE!
LEI MI SEMBRA SOLO INCAZZATO CON CHI MAGARI HA AVUTO TANTO O MEGLIO CON CHI GLI HA DATO TANTO... E' LO COMPRENDO PURE.
PERO' PENSO CHE SIA IL MOMENTO DI STARE UNITI PER VINCERE LA INEFFICENZA DI QUESTA CLASSE POLITICA
SALUTI
Si, ho uno scheletro grossissimo, non ho chiesto a nessun politico se potevo mettermi a disposizione!!!
NON INTENDEVO DIRE CIO'! INTENDEVO RISPETTOSAMENTE CHIEDERLE SE "RITIENE" CHE LA SUA FONDAZIONE SIA APPOSTO CON TUTTA LA DOCUMENTAZIONE CHE LE RICHIEDERA' L'ASSESSORATO ALLA FORMAZIONE PER POTER ESSERE AMMESSO A FINANZIAMENTO PER IL PROSSIMO PROF O SE INVECE RITIENE DI AVERE QUALCHE SCHELETRINO NELL'ARMADIO CHE POSSA ESSERE SCOPERTO!
Si, perchè parecchie altre si limitavano a percepire lo stipendio ( e spesso e volentieri remano contro, perchè los tipendio è un diritto ed il lavoro si paga a parte) e prima che venissero creati dal nulla ARAM, iraps,gonfiando contmneporaneamente CEFOP ed ANFE, ecc. ecc. il finanziamento era ben superiore e solo grazie al TAR siamo riusciti a riavere un paramentro appena decente ( anche se le ore le hanno date ad altri, lasciandoci però i costi............).
Dire le cose come stanno significa fare terrorismo? dire che gli enti il 15 maggio del 2001 erano 49 (quarantanove)significa però cosa ha prodotto un decennio di AN all'assessorato del lavoro? beh, questo spiega perchè l'UGL è così sensibile a queste problematiche................
FINANZIAMENTO CAS 205.000 MESNSILE ANNUALE CIRCA 2.500.000 !!! POCHE PERSONE LAVORANO CON LEI.... COSI HO LETTO.
MA, QUALCHE DOMANDA NASCE SPONTANEA TIPO: COSA INDUCE IL CAS A CERCARE DI FARE TERRORISMO???
Non avendo rubato nè venduto panelle in attesa dell'emanazione del PROF 2011 nessun ente NON COMMERCIALE PUO' AVERE IL DURC.
lA COSA è DIVERSA PER GLI ENTI COMMERICALI CHE POSSONO LUCRARE NELL'ATTESA DI VEDERSI RIMBORSARE I COSTI DALLA COLLETTIVITA'.
Non credo che sia così' complicato da capire, così come è palese qual'è il motivo che osta al finanziamento dei soggeti commerciali,comuqnue organizzati.
NON ME NE VOGLIA DOTT. MENALLO, MA QUESTA SFURIATA DEGNA DEL SAVONAROLA MI FA PENSARE CHE LA RIFORMA DELLA FORMAZIONE LE STIA STRETTA. NON E' CHE PER CASO LA SUA FONDAZIONE NON HA IL DURC APPOSTO!
ho vissuto, lavorato e combattuto perchè qualcosa cambiasse, qui, in sicilia; ed adesso- glielo prometto- recupererò tutte le stancanellate subite.
troppo impegnato a non farmi uccidere dalla burocrazia regionale, non mi sono potuto occupare di tutte le società ed enti di comodo che venivano illegalmente finanziati, anno dopo anno.
Adesso sig. FRANCO ( spero che non sia il più noto omonimo, che qualche rapporto con la formazione professionale parrebbe avere, sia pur per via familiare.....)è ora di finirla: io e le poche persone che lavorano con me (e non i tanti che ci stanno aggrappati per farci affondare)non abbiamo intenzione di continuare a farci pestare per di più da chi invoca le regole che puntualmente disattende.............i falsi moralisti sono peggiori di quelli che praticano il crimine .............apertis verbis !!!!
MI SCUSI DOTT. MENALLO, MA FINO AD OGGI LEI DOVE HA VISSUTO, NEL BURUNDI??
E' una bizzarria pagare - senza che si partecipi ad alcuna gara - società di capitali che, peraltro, scaricano l'IVA mentre gli enti no-profit sotto il profilo IVA sono assimilabili ai consumatori finali, non potendo scaricare NULLA.
Deve essere chiaro una volta per tutte che la legge 24/76 non retribuisce progetti ( come il FSE) ma un sistema, composto di uomini, locali, attrezzature, messi stabilmente a disposizione del servizio pubblico.
Questo sistema non può essere elastico e ne è prevista la chiusura dall'art. 4 della l. reg. sic. 24/76 che limita la partecipazione agli enti senza fini di lucro aventi almeno tre anni di attività nel settore alla data di entrata in vigore della legge e che alla stessa data abbiano locali, personale ed attrezzature idonei.
Per essere finanziati da tale legge bisognava ( bisogna?!?) assicurare il mantenimento in servizio del personale che aveva operato nelle attività formative svolte nel 74/75.
Una spa od una srl costituite per l'occasione, senza sottoporsi ad alcuna
selezione pubblica ( nemmeno quella per partecipare al bunga bunga), dovrebbero svolgere questa attività - ma solo questa, per carità!- senza fini di lucro.
Beh, raccontategliela al procuratore della corte dei conti, questa teoria giuridica che fa il paio con quella dei docenti a progetto.
PS: le norme prevedono solo per il futuro, tranne quelle che contengono interpretazioni autentiche e quelle scriminanti in materia penale per cui il DDG 680/2010 non c'azzecca ( direbbe Di Pietro, rustico ma efficace) nulla.
Fidatevi, ho fatto la scuola serale su queste cose ( magari mentre qualcuno invece stampava qualche chilo di fatture false da farsi rimborsare..........)
Nello scorso articolo ho visto il nome di un ente. la qual cosa mi ha fatto sorridere, visto che è a binario morto da tanto tempo. Siamo sempre lì è inutile.
FARE APPLICARE LA LEGGE. HO I MEI DUBBI. IN SICILIA LE LEGGI NON SONO NE' OSSERVATE, NE' APPLICATE, NE' RISPETTATE, E, ANCOR DI PIU' (ED è GRAVISSIMO) NON COPERTE FINANZIARIAMENTE.
Francesca Gioia
Buone intenzioni, belle parole...ma fino a quando non intacca il "potere" potrà parlare. Mi pare che sia un film già visto (Leonardi ad esempio)