Se Zampa se ne andasse davvero
per il Palermo sarebbe un disastro

E se la decisione maturata da Zamparini non fosse dovuta solo alle "delusioni" derivanti dalla squadra di calcio? Se ci fosse dell'altro? Magari qualche nuova difficoltà legata alla realizzazione del megaimpianto allo Zen?

ha già incassato i soldi dell'ipermercato
non gli fanno fare lo stadio
la mucca è munta
può andare via

Io vorrei capire come fa a vendere le quote societarie visto che gravano di un sequestro conservativo, e vorrei anche capire come fa a decidere lui il nuovo presidente in questa fase dove dice che vuole mollare, visto che la scelta dipende dal custode giudiziario e non da lui !!!

Se andasse via? niente paura subentrerebbe nella vesta "alla Galliani" il genero carlo!

@Da dove andiamo?

Dove andiamo non lo so, di certo dove mandere tifosi (si fa per dire) come te lo so bene.

Amunì ragazzi, è facile intuire dove andrebbe, o per meglio dire, ritornerebbe il Palermo senza Zamparini. E si, perchè se ci dovesse prendere qualcuno più attrezzato di lui allora la continuità sarebbe possibile, se dovessimo finire in mano a qualche imprenditorucolo palermitamo del target di quelli precedenti, torneremmo alle origini, con buona pace dei fieri oppositori di Zamparini che vanno allo stadio fischiando e contestando ancora prima che inizi un cacchio di amichevole o che sperano magari che il Palermo perda per imprecare contro l'odiato nemico friulano. Marco, informati bene sul sequestro conservativo delle quote azionarie di Zamparini, secondo me nella tua spasmodica ricerca mentale di disgrazie da far ricadere sulla testa del presidente sei andato in overdose. Comunque io mi auguro che in mancanza di alternative Zamparini resti a Palermo, perchè io, a differenza delle cornacchie, mi preoccupo del futuro dela mia squadra.

piero, dovremmo essere tutti come te... tutti

io non ho commentato

@ dove andiamo?

Ma cosa scivi la mucca è munta? Ma quale mucca? Chi aveva preceduto Zamparini che cavolo di risultati ti aveva portato? A me personalmente infastidisce tantissimo vedeere sta frangia di palermitani che si è accanita con l'unico che nel calcio ci dato dei risultati concreti. Prima questi dove stavano? Ai vari Ferrara, Polizzi e falliti vari li avevate contestati?

... e non ho votato, perché è troppo complesso il rapporto tra Zamparini e i palermitani PER POTERLO RIASSUMERE in un monosillabo. Più di un libro non basterebbe.
Elenco come viene:
- forse Zamparini è il più adatto a questa piazza in letargo e devastata socialmente perché solo un "matto" in questo contesto... e qui cito un pensiero di De André che Zamparini ama e cita spesso: "dai diamanti non nasce niente dal letame nascono i fiori"; è quello che ha fatto; perché prima c'era il letamaio, per colpa di tutti, dirigenti dilettanti, tifosi dalle doppie e triple identità, portoghesi a migliaia, clientelismo dei biglietti omaggio
- riconosciuti i suoi meriti, di creatore, propulsore, investitore, gestore (dell'aspetto economico e dei bilanci, meno del progetto tecnico continuato) è onesto, e segno di maturità fargli notare pure gli aspetti errati dei suoi atteggiamenti: Zamparini agisce quasi sempre - nei rapporti con tifosi, allenatori, giocatori, personale - da autentico padrone colonizzatore, che pero' vive nella sua dimora lontana dalla colonia e non misura i danni dei cortigiani ai quali delega "solo la presenza in loco" come non conosce quasi nulla degli aspetti tecnici legati alla squadra, perlomeno non conosce i fatti reali.
- si contestano solo i suoi atteggiamenti di padrone colonizzatore
- si contestano le sue intromissioni nelle scelte tecniche che spettano agli allenatori e ds, poiché ha dimostrato negli anni di confondere decine di bidoni per campioni con conseguenti ingenti perdite per decine di milioni per autentici bidoni poi regalati per disfarsene
SOLO QUESTI DUE ASPETTI
MA se quasi tutta la stampa e gran parte del pubblico vivono col timore dei colonizzati di essere abbandonati, in un misto di opportunismo, chi per non ritrovarsi disoccupato, chi per potere assistere a partite di serie A, se non si fa notare a Zamparini il disappunto per questi sue aspetti che influiscono negativamente sul rapporto... ecco il risultato... il rancore represso viene a galla, Zamparini è sorpreso di non essere il colonizzatore indiscutibile che credeva di essere, e ci credeva talmente che pensava che i contestatori fossero quattro sfasciallitti di internet. INVECE in un rapporto maturo, che contempla la critica matura moderata civilizzata, magari Zamparini avrebbe smussato certe rudezze del suo personaggio autoritario. Ed i tifosi avrebbero vissuto il senso di appartenenza con migliore partecipazione e non per opportunismo come succede da secoli dalle nostre parti ad ogni latitudine sociale. In questo contesto, purtroppo, sembra di assistere ad una finzione, rapporto finto, del tipo "si tira a campare finché dura"

Ma sappiamo quanti danni produce il servilismo in tutte le sue sfaccettature; ed è quello che io ho sempre criticato. NON zamparini; a parte i due suddetti aspetti che ora penalizzano lo stesso Zamparini sorpreso.

Il timore dei colonizzati di essere abbandonati, il servilismo dei cortigiani.....sono queste ormai le tue stancanti affermazioni che io ti contesto, caro Marco, poi sei libero di contestare chi vuoi. Ma colonizzati di che? Prendi atto che a fronte dei liberi contestatori dell'ultima ora, tra i quali vai fiero di appartenere, ci sono coloro che hanno apprezzato il cammino del Palermo dal 2002 ad oggi, i risultati ottenuti, lo spettacolo offerto, la dignità riacquistata almeno nel calcio agli occhi del resto d'Italia, il bilancio sano e nessuna preoccupazione di sopravvivenza ecc. ecc. Quelli che tu chiami colonizzati sono quelli che diventati ricchi non vogliono tornare poveri, e questo solo ed esclusivamente per amore di una maglia della quale finalmente andare orgogliosi. E questo per te significa servilismo, paura di essere abbandonati? Per me significa buon senso e amore per la squadra. Di contro, pur riconoscendo la giustezza della critica laddove il Presidente sbagli scelte e comportamenti, giudico un comportamento da non tifoso l'organizzare e portare avanti per tutta l'estate, quindi due mesi prima che inizi la stagione, una vera e propria campagna denigratoria verso il Presidente e verso coloro che lo sostengono, adesso financo contro gli ultras rei di non fischiare la squadra come vi sarebbe piaciuto accadesse. Se la cosa ti fa sentire migliore o caratterialmente superiore agli altri sono contento per te.

delle due l'una:
o non capisci un tubo di quello che scrivo
o fai apposta a tentare di stravolgere il senso di quello che scrivo

io ho elogiato - sopra - Zamparini, pur evidenziando i suoi due errori fondamentali che penalizzano anche lui stesso

Ho criticato solo l'atteggiamento di voi tifosi (la parte che ragiona come voi) opportunisti acritici. Avete lo stesso atteggiamento in fase elettorale...

Siete la rovina della città

Se se ne andasse davvero.

Una citta' che ha subito stragi, guerre di mafia, invasioni, dominazioni, miseria, disoccupazione, governanti con elettroencefalogramma piatto etc etc etc.

Sopravvivera' alla fuga di zamparini?
Vendera' per pochi milioni di euro la squadra al primo che viene?

Sopravvivera', non temete.
La citta' e rotta a tutto.

Manchera' qualche risultato sportivo?
pazienza!

Manchera' il tema di discussione del lunedi' davanti ai negozi vuoti di Palermo?
Pazienza?

Manchera' un tema da dibattere fra i disoccupati?
Pazienza?

Manchera' qualche lauto stipendio per gli organi della palermo calcio?
Sopravviveremo anche a questo!!!!

Cittadini: compriamocci la squadra con i soldi che arrivano per sanare gesip e amia.

@prince
ma perchè tu continui a leggere i post di marco? c'è i lassirici u ciriveddu
mi poi a fissaria dei portoghesi è il massimo. Tu lo sai che quando Maurizio67 (io??) gli mise nero su bianco l'unico dato ufficiale relativo al 1979 lui reagì dicendo "no che c'entra io parlo dopo anni 90" quando la vera piaga del portoghesismo era negli 70/80 e comunque a Palermo sempre nell'ordine del 5-10% massimo.

Vedi alice nel paese...., il problema è che la fuga di Zamparini non la vuole Zamparini ma una parte ben precisa di quelli che dovrebbero essere tifosi del Palermo. Hai scritto cose giuste, Palermo è una città infelice da sempre, piena di aspetti negativi e contraddizioni, l'unica cosa che funzionava fino a poco tempo fa era la squadra di calcio capace di battere e tenere testa a squadre che prima vedevamo solo in televisione, capace di portare a Roma per una finale di Coppa Italia più di quarantamila persone. L'arrivo di Zamparini nel 2002 unita alla passione dei palermitani, ci ha dato quasi dieci anni di soddisfazioni e per certi versi ci ha riscattato dalle amarezze della vita quotidiana. Adesso si vuole rovinare tutto, perchè l'allenatore preferito non c'è più, perchè quello non si doveva vendere e l'altro si doveva acquistare, ma perchè non stringerci attorno alla squadra e vedere come inizia quest'altra stagione? E invece no, fischi e insulti ancora prima di un'amichevole insignificante e inviti alla cacciata del tiranno, che poi nessuno può negare che tra mille errori e tante sparate infelici ci ha dato dei risultati rilevanti in questi anni.

Adesso chi con critica Zamparini è la rovina della città! Marco, ma perchè non ti togli il vizio dell'alcol?

SIETE in 5, pochi.
In tutta la città Zamparini ha perso il 50% dei consensi, purtroppo. Per colpa solo sua.
Le avvisaglie sono evidenti:
- allenatore scarso senza idee che boccia con troppa facilità per rimpiazzare con "fidati" inferiori agli epurati
- prestazioni finora squallide
- giocatori in fuga perché intravedono sconfitte e fallimenti sportivi e carriere compromesse

Si deve parlare ora; dopo il 31 agosto sarà troppo tardi, a gennaio irrimediabile. Zamparini fa finta di non capire che la contestazione era rivolta SOLO a lui, e continua a comprare lattanti e sconosciuti, invece di prendere il portiere serio, il centrocampista regista e l'attaccante alternativo, pero' gente esperta che fa la differenza, non lattanti.

P.S. tra i 5 sopra c'è maurizio67 tornato "senzaparole" (SMETTILA DI NEGARLO. MI CI SCOMMETTO UN TESTICOLO :-D AH AH AH), sergius tornato "principe", la strategia non cambia: stravolgono i pensieri degli altri commentatori, mistificano, si arrampicano sugli specchi. Perché altrimenti vorrebbe dire che non capiscono un tubo di ciò che leggono.

EGREGIO PRINCE

condivido l'analisi in piemo: resto pero' dell'avviso che le critiche non possono essere l'anticamera del ricatto da parte del presidente.

Se non siete in sintonia con me me ne vado e vi lascio nella melma.

Se fossimo un popolo senza problemi, forse, potremmo accettare qualche vezzo da parte del tiranno.

Ma la nostra condizione complessiva ci porta ad essere un po' orgogliosi per cui aspettiamo con serenita' i risultati che stentano a venire.

Ma il Presidente deve capire che ,nonostante le apparenze, non siamo proprio una piazza da buttare via.

Qualche soddisfazione l'ha data il pubblico a questa squadra.

Distinti saluti

comunque, non capisco i vostri timori, innamorati di Zamparini.
A parte l'aspetto naif della reazione di Zamparini, lo credete fesso al punto da lasciare il Palermo? Con tutti i vantaggi che comporta? Pubblicità non stop, indotti, terapia, affermazione, etc.
Ha detto che lascerebbe la presidenza, non ha detto che lascia la proprietà.
Leggiamo correttamente senza costruire polemiche e paure artefatte

siamo alle comiche finali:un sondaggio per capire se zampa deve andarsene o meno.A me, era parso di capire,leggendo i post dei tifosi a parte una sparuta rappresentanza,che il problema erano il progetto che mancava, le esternazioni,gli atteggiamenti del presidente e non il presidente.Se siamo arrivati al sondaggio,beh, siamo alla frutta....marcia per giunta.

Zamparini ha perso consensi Per colpa solo sua, invece di esternare, (siamo più forti del napoli, arriveremo quarti, e non ultima che la squadra di quest'annno è la più forte di sempre è può raggiungere il terzo posto)parlerebbe ai tifosi in modo da non prenderli per c....................oni, allora sarebbe diverso, tipo zamparini for ever.

beh una vittoria schiacciante fuori casa non è proprio da buttare. Siamo in 5? dal sondaggio non si direbbe ma tu pur di fare lo spaccone cambi le carte in tavola i ravanzi e r'avanzi. Fesso chi ti segue con le tue farneticazioni che convincono solo te e qualche altro allocco.

...infatti in questo blog la discussione sarebbe più seria se esistessero le registrazioni fisse in modo che, nessuno di noi possa scrivere tre o quattro post consecutivi a favore o contro con nick diversi.

Ahi Marco, che brutto stare senza un testicolo....ma te ne resta sempre un altro. Ma chi sei Fabrizio Frizzi che fa la trasmissione sulle identità nascoste? Quindi io sarei un altro che si ricicla....vabbè, buonanotte. Ah, saremmo rimasti in 5, tutta Palermo invece tra stasera e domani atteccherà la residenza palermitana di Zamparini per destituirlo, un pò come a Tripoli stanno fecendo con Gheddafi. Dai, un po' meno di spavalderia e saresti pure simpatico.

ma scusate pensate che il friulano sia un highlander.... prima o poi andra via ed allora meglio oggi che siamo una societa' sana.... grazie a lui....

una società sana perchè è lui sano forse qualcuno ha dimenticato quando è arrivato a palermo insieme con lui c'era tutta la formazione ufficiale del venezia di quell'anno piu' le riserve il venezia in quell'anno era una società sana ma lo stesso anno è scomparsa come siamo scomparsi noi quando c'erano i palermitani alla presidenza io sono per il presidente anche se parla di lasciare ancora continua a fare acquisti con picciuli ri iddu picchi e iddu ca avi abambolina e se porta via la bambolina finisce il gioco e senza gioco finira pure questo scambio di opinioni tra noi che senz'altro e lo credo vero vogliamo il bene dei nostri colori

Picciotti -prince e senzaparole - ma è mai possibile che si deve spiegare ogni commento e poi pure la spiegazione del commento?
Eppure siete forniti di tecnologia avanzata, siete istruiti, etc.
Su internet certe volte si deve usare sintesi per brevità.
Ripeto, allora:
- io ho scritto che siete rimasti 5 qui dentro a difendere l'indifendibile mistificando tutte le idee di chi critica l'operato di Zamparini. Se lo fate perché non capite la realtà dei fatti è grave, se lo fate apposta è gravissimo.
- ho scritto che Zamparinis il temibile - che Dio ce lo preservi, perché un personaggio simile fonte inesauribile di dibattiti e distrazioni non si trova facilmente, e poi è uno show man impareggiabile - in città ha perso il 50% dei consensi. I mistificatori parlano di vittoria. Ma è una sconfitta perdere il 50% dei consensi. Se questi dati si ripercuotono nell'audience il Palermo incassa il 50% in meno, e voi fedelissimi di Zamparini, e lui stesso, andate speditamente in serie B. Perché se il Palermo è in serie A è perché quel 50% contribuisce al budget proporzionalmente (cioè per il 50%)
- il testicolo che scommetto: ho scritto che Senzaparole è Maurizio67, confermo. Ho la quasi certezza che Prince è Sergius. E questo mi fa piacere, perché se ricordate avevo chiesto il vostro ritorno, perché una società evoluta non tappa la bocca a nessuno, discordanza si, ma mai censure sulle idee, al contrario è utile leggere e sentire chi esprime idee diverse dalle proprie. Purtroppo mistificate spesso.

Marco tu a me non devi spiegare proprio niente perchè non sei all'altezza di poterlo fare. Intanto il 50% è in questo sito popolato, a cominciare dai giornalisti che scrivono, di nemici del Palermo. Se questo sondaggio fosse fatto a Ballarò sicuramente la percentuale si alzarebbe all'80%. Rido eccome se rido alle vostre considerazioni. Il Palermo di Zamparini ha sempre fatto bene anche quando i GUFI pensavano che senza Toni e Zauli sarebbe stato un Palermo minore. Anche quando i catastrofici pensavano che mandando via Corini e Fontana lo spogliatoio si sarebbe spaccato e ci sarebbe stato il ridimensionamento dei programmi. Sai avrei voluto conoscerti il giorno in cui Zamparini disse a Sabatini che lo avrebbe cacciato se non gli avesse portato la firma di Pastore, già Sabatini quello che per chiudere un contratto ha bisogno di 3 mesi, e giù tutti (a cominciare dai giornali nazionali) a sfottere con questo sconosciuto. Sai mi piace immaginare i tuoi "coloriti" commenti salvo poi ingoiarteli ed ergerti a paladino del giocatore scommetto che se domani Zahavi ti faccia scordare Pastore (che a livello realizzativo mi sembra più prolifico) come tu diresti: mica criticavo la mediocrità dei giocatori io parlavo di Zamparini. Mi domando come hai il coraggio di scrivere "una società evoluta non tappa la bocca a nessuno, discordanza si, ma mai censure sulle idee, al contrario è utile leggere e sentire chi esprime idee diverse dalle proprie. Purtroppo mistificate spesso" ma mistificate da chi? da te che accusi prima ancora che si giochi da te che accusi gli altri che non la pensano come te. Chi è che "ironicamente" pubblica volgarità solo per il fatto che non la pensano come te? Quindi per favore smettila di arrogarti anche il diritto di spiegare agli altri perchè se no siamo di fronte ad un indottrinamento forzato

Vabbuò Marcuzzo, ma che ti devo dire, pensa quello che vuoi, per me cambia poco....mi scriverò d'ora in avanti come princius. Certo che quando ti convinci delle cose devono essere quelle e basta, il tuo personaggio si è capito, anche se piano piano a te ci si abitua. Adesso ti pigghiò sto fatto della mistificazione, ma quale mistificazione? mi pare evidente dopo mesi di post quali sono le tue posizioni verso Zamparini e verso coloro che ne non lo disapprovano. Ora, che Zamparini abbia perso molti consensi in città è verissimo, che incassi meno altrettanto, che la stagione è partita male pure, che basta una svolta in positivo per ricreare attorno alla squadra il tifo compatto della gente è un'ipotesi reale che mi auguro si concretizzi. Io voglio il bene del Palermo mica il male.

@maurizio67 (senzaparole) purtroppo hai dimostrato spesso di non capire QUELLO CHE LEGGI quindi necessiti di spiegazioni. Mi dispiace per la tua suscettibilità, ma è un dato di fatto. In altri siti è peggio; l'ho letto e sentito dire, perché non li frequento, i dati degli abbonamenti parlano pure in questo senso. Che vuoi millantare?
Quanto all'altezza... meglio evitare... A parte le carriere di ognuno, se riesci a confondere i 5 innamorati qui presenti con il 50% globale, vuol dire che necessiti di spiegazioni. Ciao, rilassati! Non vieni in vacanza a Palermo?

@Princiuzzo, ho scritto "quasi certezza" non certezza assoluta, quind qualche dubbio ce l'ho; pochi a dire il vero.

Beh Marco, mi pare che proprio 5 gli innamorati qui presenti non sono visto che la redazione ha fatto un sondaggio e la maggioranza dei lettori sta con Zamparìni, aparte che i commenti pro-Zamparini sono diversi e articolati. Poi sono gli altri che mistificano e non capiscono quello che scrivi, vero? Vedi, che Zampa ha perso consensi e popolarità tra i palermitani è evidente, anche perchè l'umoralità del pelermitano è arcinota, ma che tu voglia far credere, o credere tu stesso, che l'intera tifoseria è contro il Presidente quando non è vero, mi pare un po' azzardatello. Mi auguro una cosa sola che la squadra ti zittisca, te e gli altri, con i fatti, ma te lo dico senza tono di sfida e quant'altro.

vedete cosa accade quando si è tifosi?ci scontriamo tra noi e qualche volta ci si offende siamo tifosi di una squadra che in europa e nel mondo rappresenta la città di palermo per ora abbiamo solo il rosanero altro non c'e'non funziona nulla a palermo avemu a grascia ca ci sta arrivannu ntiasta un sinnacu assianti la disoccupazione giovanile è incredibile le infrastrutture mancanti da sempre e ci fussi di riempire trenta pagine perciò tinemmunni a zamparini che in dieci anni ci ha fatto dimenticare la meschinità della nostra bella città

@Marco (f.)

invece di fare il gradasso passandoti per indovino rispondi su facebook dove ti ho trovato o hai paura che dentro scopra l'amore per qualche strisciata?

Vittò.....va spiegacillu! Lo spirito libero del popolo che deve rovesciare il tiranno lo escono solo con l'unico cristiano che qualche cosa di concreto si è dato ma c'ha dato anche a noi. Tutte le schifezze di questa città passano in cavalleria, magari ci lamentiamo ma le subiamo.

Piero, non ci siamo capiti.
Io mi riferivo ai 5 difensori che stanno tutti i giorni a difendere Zamparini quando è indifendibile (nonostante i suoi indiscussi meriti passati), e lo fanno stravolgendo regolarmente tutti i fatti. Mi riferivo a senzaparole-maurizio67, a Prince-Sergius(?) a CarloVII, e a qualche altro... Mi riferivo solo a loro quando scrivevo "rimasti 5 difensori innamorati", quelli che vogliono fare entrare lo scesso pà cura. Ma poi l'ho scritto che qui e altrove a Zamparini in città rimangono il 50% di consensi, e perdere il 50% di consensi e grave, perché se i media rinegoziano i contratti secondo la nuova audience del Palermo, oltre alle perdite allo stadio e l'indotto che ne consegue, il Palermo incassa la metà dei 63,9 milioni attuali e finisce spedito in serie B. Tranne che Zamparini non dilapidi il suo patrimonio per il vostro divertimento, ma siccome non è fesso, e non gli auguro di farlo, soldi personali non ne mette più.

Quindi voi che accusate i critici di Zamparini dipendete anche da loro per vedere il Palermo in serie A, perché se abbandonano il Palermo come auspicate in modo poco furbo :-D (smile) per restarsene davanti ai media a seguire le strisciate voi, Zamparini ed il Palermo retrocedete.

p;s non ho visto nessun contatto su FB. A parte il fatto che è uno strumento che uso poco, tranne che per leggere, e come termometro sociale, per vedere i danni del virtuale, di gente che si spoglia della propria intimità come terapia... per fortuna non c'è solo quello ma anche informazioni che circolano.