
Tutti gli utenti possono manifestare il proprio pensiero nelle varie sezioni del giornale LiveSicilia.it.
Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione su fatti che possano interessare la collettività o sugli argomenti specifici da noi proposti, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di legge, con la morale corrente e con il buon gusto.
Ad esempio, i commenti e i nickname non dovranno contenere:
I contributi che risulteranno in contrasto con i principi esposti nel Disclaimer non verranno pubblicati.
Si raccomanda di rispettare la netiquette.
No, non ci credo. Saverio Romano è persona pulitissima e non si sporcherebbe di certo per sole 50.000 euro....
@andatetuttiacasa
non si sporcherebbe per solo 50 mila euro dici....e per di più?? forse ci farebbe un pensierino??? o rimarrebbe la persona pulita che tu descrivi ( con un debole per i soldi illeciti a quanto fai capire) ?
Carlo Vizzini è vittima della verità... Scommettiamo che fra qualche giorno sarà di nuovo vittima di qualche improbabile minaccia mafiosa!!!!
Questi qua...si scannano pure per 100 euro. Figurati per 50000 !!
Per la verità tutta questa storia comincia a stancare. Da almeno due anni si cerca di turare per i capelli dentro questa turpe storia santi e demonomi trattandoli tutti alla stessa maniera. Abbiamo - anzi - hanno elevato ad icona dell'antimafia un mezzo pataccaro ritenuto scemo dal fratello e dun tributarista che, sino a quando ha fatto comodo, poteva accedre tranquillamente in tutti i salotti buoni di Palermo. La magistratura palermitana, che dieci anni fa aveva ritenuto prive di fondamente talune intercettazioni telefocihe dal contenuto non verificabile, dopo quasi otto anni riprende in mano un'inchiesta su indicazione dello stesso Massimuccio Ciancimino. Si convince che la pista è buona per indagare e lo fa, prendendosi la licenza di utilizzare quelle intercettazione solo a termini scaduti (od in prossimità. Veine da chiedersi la ragione per cui, se le riteneva fondamentali, abbia aspettato dal 2003 di utilizzare quel che ha inviato al GIP solo nel 2011. Adesso si ritorna sull'argomento senza mettere un punto fermo alla questione. Ora è il momento di chiudere la partita perchè l'interesse a conoscere la verità è di tutti. Solo chi ha paura della verità può confidare in una ulteriore dilatazione dei tempi. Chi non ha nulla da rimproverarsi - e ce ne sono in questa vicenda - auspica che si giunga all'esito finale. E' quello che ci auguriamo per il bene di questa nostra città
perchè non si inizia a levare la scorta a questa gentaglia che fa solo disonore alla sicilia e che già ci costa abbastanza?
Un detto siciliano dice " nulla vede e tutto crede.popolo porco"" un delinquente accusa una persona onorata e stimata senza prova il cash il bonifico assegni il video della consegna dei soldi ci sono ci sono noooooo alllora di che stiamo parlando e i magistrati cche debbono far riapettare la legge invece che fanno Ipotesi teoremi e trovano pure il modo di condannarli.
Che gistizia malata che abbbiamo.
Wwww i delinquenti. Wwww i pentiti.
Vergogna
Per sedare ogni dubbio potrebbero fare, almeno credo,anche con loro quello che fanno con i mafiosi, le indagini patrimoniali, o no?
ma questo Ciancimino che blatera cose ritenute vere poi false pio vere poi ancora false avrà un motivo per farlo? ma se è ed era a conoscenza di tutto ciò che dice non dovrebbe stare in galera in quanto facente parte della mafia? é o non è stato un omertoso che avrebbe potuto cambiare il corso delle cose se avesse parlato a suo tempo? Ma il tesoro di Ciancimino è stato confiscato tutto? si può sopportare questo tipo di nuova inquisizione? basta che uno si penta e dica tizio è mafioso o ha preso soldi che subito viene portato al rogo!! poi magari si accerta che non è vero nulla ed intanto la vita gli è finita!! e se i giudici dovessero pagare di faccia errori clamorosi? forse farebbero più attenzione? e se non si potessero pubblicare tutte le carte processuali prima che il processo abbia fine? SICURAMENTE TANTA GENTE SI SALVEREBBE DA VERDETTI POPOLARI PILOTATI.
peppe
onorata e stimata da te e da scilipoti!!!!
Guardatevi anche la prima parte dell'inchiesta, quella in cui si parla del processo per concorso esterno in associazione mafiosa. Con la deposizione di Siino e soprattutto la testimonianza di Francesco Campanella. "Noooo, Francesco mi vota, della stessa famigghia semu!" ahah! Che brava persona sì! E questo incontro data la quantità di testimoni è stato confermato dallo stesso Saverio Romano, che però dice "intendevo famiglia democristiana" :)
Questa vicenda delle tangenti per la GAS sembra quasi una bazzecola a confronto. Ma qui davvero il ministro rischia di più perché ci sono molte prove, documentali e testimoniali, mentre il concorso esterno è diventato difficilissimo da provare. Perciò il pm aveva chiesto l'archiviazione, non perché non ci fossero fatti provati.
Se ci fosse giustizia in questo Paese andrebbe anche indagato sul perché su queste intercettazioni non aveva indagato chi conduceva la cosiddetta inchiesta sul tesoro di don Vito. Ma ci sarebbe davvero tanto tanto da indagare su quella inchiesta. E' assurdo che se non era per Massimo Ciancimino che ha raccontato ai magistrati di questi soldi versati ai politici e segnalato l'esistenza di queste intercettazioni, tutto questo non sarebbe venuto fuori. Capisco quindi sia da parte del ministro che dei suoi sostenitori tanta voglia di screditare un testimone che non si è fatto i fatti suoi.
Anche se non credo che lo farà, spero che il prof. Lapis faccia i nomi di tutti i politici a cui ha dato questi "contributi". Sarebbe davvero interessante.
Cara jone, sebbene possa farti comodo, per accusare una persona non bastano le dichiarazioni di un pentito oltretutto rivale in politica di romano così come egli stessomha detto. Ma come mai sinindaga romano e non Rutelli con cui Campanella ha anche aperto campagne elettorali? Perche' nonnsindice che romano era contrario alla presenza di campanella?
peppe
i delinquenti solitamente stanno in galera quindi quando inneggi a loro ti riferisci al tuo amico cuffaro? la persona di cui stiamo parlando sarà stimata da quelli come te pronti a difendere il ministrello anche di fronte all'evidenza.
benny
ben detto! se le fanno a romano viene arrestato subito (come potrebbe spiegare l'acquisto di 14 appartamenti a milano per la modica cifra di 3.172.000,00 euro?) fonte: http://bellaciao.org/it/spip.php?article29202.
Vorrei proprio sapere a chi si riferisce Lapid quando dice di aver dato soldi ad un presidente della commissione antimafia di sinistra?? Sono indeciso e combattuto tra il sen. B. L e il sen. B. L...
Ai posteri l'ardua sentenza!
il solito casino che porta lontano dalla verita'.
Incalzando Lapis con domande generiche non si capisce nulla.
Se i politici nominati nell'intervista sono stati realmente utili al conseguimento di risultati lo dira' la magistratura e probabilmente gia' lo sanno gli inquirenti.
Altrimenti si crea un megapolverone che allontana dalla giustizia e dalla verita'.
Il cittadino medio vuole sapere perche' ciascun soggetto nominato dal giornalista o da lapis (presidenti antimafia compresi), hanno avuto del denaro.
Altrimenti non ci convince il teorema corruttivo, sopratutto perche' le patacche propinate da Ciancimino Jr. rischiano di sotterrare qualche verita' che e' venuta a galla.
Daltronde sotterrare e' una delle attivita' principali del Cianciminino (v. dinamite trovata sotto la terra il mezzo ai gerani).
I soggetti protagonisti sono troppo eterogenei per pensare di inserirli in un unico contesto.
La politica ne trae sicuramente un danno che crea un vuoto che molti sciacalli aspettano di riempire.
.
@ alice nel paese dei parac…..quari: TE L'APPOGGIO TUTTA
@ GIOACCHINO BASILE: EX COMPAGNO BASILE SI FACCIA LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE CON I SUOI COMPAGNI FASCISTI. E CHE PROPRIO LEI DENUNCI CERTE COSE, DOPO AVER PIANTO COME UN BIMBO DAL PREFETTO PER LA SUA BELLA MACCHININA DELLA SCORTA PER NOVE MESI PAGATA DA NOI CITTADINI, E' VERAMENTE UNO SCANDALO! QUINDI COME DICEVA IL DEFUNTO RAG. FILINI: MA CI FACCI IL PIACERE!!!!!!!
Mah! Francamente non mi stupisce che Lapis desse soldi a tutti. Prima di lui e per molti anni lo fecero anche i cugini Salvo e si è vista la fine che fecero. Invece nulla si sa delle persone oggetto della loro generosità.
Ciò di cui continuo a scandalizzarmi è l'atteggiamento del giornalista di turno, che appare più interessato a delegittimare ulteriormente Vizzini, Romano e Cuffaro che non a sapere chi siano gli altri, tutti gli altri, che hanno beneficiato di tali regali. Per cui, prima di rispondere all'ultima domanda che ci fa, io vorrei che rispondesse alla mia: scusi, ma non la incuriosisce neanche un po' sapere i nomi degli "stipendiati" da Lapis? O forse dobbiamo aspettare che muoia per poi giovarci delle rivelazioni di suo figlio?
Mi scandalizzo di questo tipo di giornalismo che, con la pretesa di essere d'inchiesta, finisce con l'essere di parte.
call center
sicuramente invece lei deve essre uno di quelli che dopo pentiti andrebbe a cena a pranzo e magari farebbe qualche altra cosina con i delinquenti sdogatani dai suoi amici che per fortuna sono una piccola minoranza ma credo che un giorno ci arriveremo alla legge che anche i magistrati devono rispondere di quello che fanno e alcuni SONO COSI PREPOTENTI AL PARI DELLA MAFIA CON UN A DIFFERENZA USANO LA PENNA.
CHE MI CREDA QUANDO NON HAI NIENTE A CHE FARE CON CERTA GENTE E MEGLIO CHE TI SPARANO