Mimmo Turano, assessore regionale e deputato della Lega, interviene sul caso delle saracinesche abbassate a Ballarò durante il passaggio del feretro di un uomo condannato per tentato omicidio ed estorsione, prendendo le distanze dalle considerazioni dell’arcivescovo di Palermo, Corrado Lorefice. L’esponente politico ritiene necessario individuare eventuali responsabilità personali, senza attribuire indistintamente alla politica o alla società le cause di quanto accaduto. Al centro delle dichiarazioni di Turano c’è il significato della chiusura delle attività commerciali e la necessità di verificare se i negozianti abbiano subito pressioni o intimidazioni.
Ballarò, Turano risponde a Lorefice
L’assessore regionale esprime il proprio dissenso nei confronti dell’interpretazione proposta dall’arcivescovo, pur ribadendo il rispetto per il suo ruolo. “Lo dico da cattolico impegnato in politica e con il rispetto dovuto all’arcivescovo Lorefice: sulla lettura di quanto accaduto a Ballarò non sono d’accordo con lui“, fa sapere. “Chiedere ai commercianti di abbassare le saracinesche al passaggio del feretro di un uomo condannato per tentato omicidio ed estorsione ha un chiaro significato intimidatorio – sottolinea – Le responsabilità vanno accertate e attribuite a chi ha tenuto quelle condotte, non disperse in una generica condanna della società, del profitto o della politica”.
Il ruolo del disagio sociale e le responsabilità individuali
“Giovanni Paolo II ci ha insegnato che anche il peccato sociale nasce da scelte personali – prosegue Mimmo Turano -. Per questo non condivido una lettura che metta in secondo piano le scelte individuali rispetto al disagio sociale”. “A Ballarò e nelle periferie vivono migliaia di persone che affrontano ogni giorno difficoltà economiche e rispettano la legge: non possiamo far loro torto lasciando intendere che la marginalità produca inevitabilmente illegalità”, aggiunge.
L’assessore: “Non si può generalizzare”
Un altro passaggio dell’intervento riguarda il rapporto tra rappresentanti istituzionali e periferie cittadine. “Anche rappresentare la politica – osserva – come una presenza limitata alle campagne elettorali è una generalizzazione che non aiuta ad affrontare il problema. E non si può far passare l’idea che tutta la politica sia complice di uno stato di bisogno che la criminalità poi sfrutta: ci sono amministratori che ogni giorno lavorano per dare risposte proprio a quei quartieri”.
Leggi anche
Saracinesche abbassate, la richiesta di accertamenti
Nella parte conclusiva del suo intervento, Turano sollecita verifiche per stabilire se la chiusura dei negozi sia stata imposta e individuare gli eventuali responsabili. L’esponente della Lega richiama inoltre il ruolo delle istituzioni e della Chiesa nel contrasto alle forme di sopraffazione e alla cultura che attribuisce riconoscimento sociale a chi esercita il proprio potere attraverso la prepotenza.
“Se si invoca un’assunzione collettiva di responsabilità – sottolinea – ciascuno deve interrogarsi sul proprio ruolo, politica e Chiesa comprese. Lo Stato deve accertare se e da chi sia stata imposta la chiusura dei negozi e proteggere chi subisce intimidazioni. La Chiesa, come le istituzioni, può contribuire a contrastare una cultura che continua a riconoscere prestigio e autorità alla prepotenza”. “Il rispetto per i defunti non è in discussione, ma non può diventare occasione per ostentare potere sul territorio. Servono responsabilità precise, non colpe indistinte”, conclude Turano.
