Nella vicenda salta subito anche all'occhio di un profano intanto qualsiasi presupposto per ipotizzare il resto di sequestro: la ONG e quindi le persone a bordo potevano andare dove volevano. Il sequestro si verifica quando non si può andare da nessuna parte perché un altro soggetto te lo impedisce Andiamo all'altra fattispecie di reato ossia rifiuto di atti d'ufficio. La frittata va rovesciata in toto. Salvini avrebbe potuto essere perseguito se non avesse seguito la legge che non permette l'approdo di soggetti in modo clandestino. Questi i fatti tutto il testo e' aria fritta. Le incongruenze della giustizia italiana: gli stessi fatti a Catania non hanno dato luogo ad alcun procedimento penale; il ministro Lamorgese ha adottato più volte il comportamento di Salvini ma non é mai stato perseguito. Cosa si vuole di più: se questa non é politica mi si dica che é diritto. Bisogna avere proprio la faccia tosta. AVANTI CON LA RIFORMA CHE NON SE NE PUÒ PIÙ MAGARI ADOTTANDO IL COMMONLAW ALL'INGLESE.
Questa destra, tutta impegnata a recuperare mega obiettivi che consentono di incassare voti, presenta il Ponte sullo Stretto come un grande programma pubblico di perequazione territoriale. E lo fa dopo avere ottenuto un voto favorevole fra il ministro Roberto Calderoli e la conferenza delle Regioni, alle quali delega tutte le competenze. Come se il Parlamento non ci fosse. Ma chiede tempo con una seconda deroga al 30.04.2023 perché non rispetta le scadenze del cronoprogramma PNRR e non può riscuotere la terza rata pari a 19 miliardi di euro scaduta il 31.12.2022.