Nella vicenda salta subito anche all'occhio di un profano intanto qualsiasi presupposto per ipotizzare il resto di sequestro: la ONG e quindi le persone a bordo potevano andare dove volevano. Il sequestro si verifica quando non si può andare da nessuna parte perché un altro soggetto te lo impedisce Andiamo all'altra fattispecie di reato ossia rifiuto di atti d'ufficio. La frittata va rovesciata in toto. Salvini avrebbe potuto essere perseguito se non avesse seguito la legge che non permette l'approdo di soggetti in modo clandestino. Questi i fatti tutto il testo e' aria fritta. Le incongruenze della giustizia italiana: gli stessi fatti a Catania non hanno dato luogo ad alcun procedimento penale; il ministro Lamorgese ha adottato più volte il comportamento di Salvini ma non é mai stato perseguito. Cosa si vuole di più: se questa non é politica mi si dica che é diritto. Bisogna avere proprio la faccia tosta. AVANTI CON LA RIFORMA CHE NON SE NE PUÒ PIÙ MAGARI ADOTTANDO IL COMMONLAW ALL'INGLESE.
Con un avvocato eletto ad economista, di nome Armao, e con un altro avvocato come ragioniere generale della Regione cosa ci si poteva aspettare?
Ma è corretto che debba essere la Corte dei Conti a dire a quanto ammonta il debito? Non dovrebbe essere l’Assessorato Economia ad averne contezza e certezza?
Invece l’Assessore ed il suo assessorato sostenevano che il debito fosse molto più basso…che figura!!!
Abbiamo toccato il fondo…
In generale, nel commento, alla gestione del fondo perdite partecipate, la Corte dei conti rileva come su 13 partecipate la Regione possegga i dati solo di quattro di esse. Va ancora peggio se si parla di Riscossione Sicilia dove emergerebbero le responsabilità della Regione.
le partecipate sono un pozzo senza fondo, con i conti in rosso e liquidatori che “lavorano” anche da decenni….e anche un ufficio speciale per le liquidazioni con un dirigente super pagato…ma le liquidazioni non si chiudono lo stesso…Basta sprechi chiudete tutto.Vergogna
Proprio sulle partecipate, perchè non dite chiaramente che la società Sas fin’ora ha uscito 4 milioni di euro per cause perse contro i propri dipendenti, accantonando 16 milioni di euro in un fondo rischi contenziosi.
Cause perse in cassazione, ma il duo Armao Bologna non da l’ok alla Sas per chiudere questi contenziosi a costo zero, evitando lo sperpero di denaro pubblico.
Una situazione del genere in un altro paese, il duo Armao Bologna sarebbero stati cacciati subito.