Caltanissetta, caso Saguto: Corte d'Appello deposita motivazioni

Caltanissetta, caso Saguto: Corte d’Appello deposita motivazioni

L'ex giudice era mossa da uno "spasmodico desiderio di assicurare un alto un tenore di vita"
GIUSTIZIA
di
2 min di lettura

CALTANISSETTA – L’ex presidente della sezione misure di prevenzione del tribunale di Palermo, Silvana Saguto, era mossa da uno “spasmodico desiderio di assicurare alla propria famiglia un tenore di vita molto più elevato delle proprie possibilità”. Lo scrivono i giudici della corte d’appello di Caltanissetta che hanno condannato Silvana Saguto a 8 anni e 6 mesi di reclusione per corruzione, concussione e altri reati.

Le motivazioni della sentenza

Le motivazioni della sentenza sono state depositate oggi. In 1214 pagine il collegio ricostruisce il comportamento del giudice, frattanto radiato dalla magistratura, le sue relazioni, le nomine e le assegnazioni di incarichi.

Il parere dei giudici

Secondo i giudici Silvana Saguto avrebbe dato vita a un “sistema” di nomina degli amministratori giudiziari dei beni sequestrati e confiscati alla mafia scegliendo solo professionisti di sua fiducia, in primo luogo l’avvocato Gaetano Cappellano Seminara a sua volta condannato a 7 anni e 6 mesi. In cambio l’ex giudice avrebbe ricevuto favori, regali e benefici economici di grande entità.

“Anche il marito nel ‘sistema’ “

Nel “sistema” creato dall’ex giudice Silvana Saguto c’era anche il marito Lorenzo Caramma, che è un ingegnere. Nelle motivazioni della sentenza, viene ribadito che l’avvocato Cappellano Seminara, il “re” degli amministratori giudiziari, avrebbe conferito a Caramma incarichi di consulenza ben retribuiti per pratiche che non erano gestite dalla moglie. Questo rapporto, secondo i giudici, aveva in realtà una motivazione diversa da quella apparente. Era infatti “occasione di retribuzione di Silvana Saguto quale prezzo della sua corruzione”. L’ex giudice e il professionista avrebbero instaurato un rapporto di scambi di interessi durato nel tempo. Per questo l’ing. Caramma è stato condannato a 6 anni e due mesi.

Le fasi cruciali del “patto corruttivo”

La sentenza ricostruisce poi le fasi cruciali del “patto corruttivo”. Sono soprattutto le intercettazioni telefoniche a rivelare che Saguto chiedeva e otteneva dall’avvocato fascicoli e “documenti” che, secondo i giudici, erano in realtà “provviste economiche”. Le richieste si facevano più pressanti quando, a causa di un elevato stile di vita, i conti della famiglia andavano in sofferenza facendola precipitare in una “crisi finanziaria avente tratti estremi”.

Il processo

Il processo ha ricostruito una fitta trama di rapporti di interesse in cui è coinvolto anche il figlio Emanuele (condannato a 4 mesi) che avrebbe avuto un aiuto particolare nel completamento del suo corso di studi da un docente universitario, Carmelo Provenzano, anche lui inserito nel giro delle amministrazioni giudiziarie. Condanna a 3 anni anche per l’ex prefetto di Palermo, Francesca Cannizzo, amica della dottoressa Saguto, coinvolta in episodi marginali. Il processo, annota ancora la corte presieduta da Marco Sabella, ha messo a fuoco un progetto dell’ex giudice che pensava di allargare i confini del suo “sistema”. Da Trapani a Caltanissetta pensava di creare un “bel triangolone”, una sorta di area franca delle misure di prevenzione nella quale inserire persone di stretta fiducia.


Partecipa al dibattito: commenta questo articolo

Segui LiveSicilia sui social


Ricevi le nostre ultime notizie da Google News: clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella!
SEGUICI