In relazione al Vs articolo mi sembra opportuno precisare che in realtà gli “incontri” presso lo studio del dott. Galati che si assume essere stati provati nel corso del processo, in realtà sono stati provati grazie alle dichiarazioni rese alla Procura (che non ne era a conoscenza) fin dall’inizio delle indagini dallo stesso On. Antinoro e, successivamente, ribadite e documentate al Tribunale.
Piuttosto, quel che continuiamo a ribadire con forza è che non è mai avvenuto nessun accordo per acquistare 60 voti ma che, in realtà, l’onorevole Antinoro si limitò a pagare un servizio di attacchinaggio propostogli da un amico e collega, il dott Galati, a seguito di un incontro elettorale tenuto presso il suo studio con dei pazienti che, all’epoca, erano tutti incensurati ed impiegati.
