Covid, sulla sedia a rotelle dopo il vaccino: condannato il ministero

Covid, sulla sedia a rotelle dopo il vaccino: condannato il ministero

Vaccinazioni Palermo
Decidi tu come informarti
su Google.
Aggiungi LiveSicilia
alle tue Fonti preferite
:
quando cercherai
una notizia, ci troverai.
AGGIUNGI
Riconosciuto l'indennizzo a un imprenditore agrigentino
la sentenza
di
1 min di lettura

AGRIGENTO – Il Tribunale di Agrigento ha condannato il ministero della Salute a corrispondere un assegno bimestrale vitalizio a un imprenditore agrigentino che ha subito un danno irreversibile dopo la somministrazione, nel gennaio del 2022, della terza dose del vaccino anti-Covid.

L’uomo, che all’epoca aveva 54 anni, pochi giorni dopo la somministrazione ha manifestato, in forma acuta e febbrile, una grave neuropatia disimmune. Nell’arco di poco tempo, a causa di quella che è stata diagnosticata come sindrome di Guillain-Barré, è stato costretto sulla sedia a rotelle.

Tribunale di Agrigento
Tribunale di Agrigento

Assistito dall’avvocato Angelo Farruggia, l’uomo si era rivolto al ministero della Salute per ottenere l’indennizzo previsto per i soggetti danneggiati da vaccinazione e somministrazione di sangue infetto.

Il ministero aveva negato l’indennizzo, sostenendo che, sulla base del rapporto Aifa, non fosse possibile stabilire un’associazione causale tra la somministrazione del vaccino e l’infermità neurologica a base autoimmune insorta nell’imprenditore.

Leggi anche

Nomine e manovrina, il centrodestra vola a Roma per trovare l’intesa

Truffa sui fondi agricoli, sequestrati 170 mila euro nel Messinese

Etna, attività esplosiva in attenuazione: il Vona scende ad arancione

Il provvedimento è stato impugnato dall’avvocato Farruggia. Dopo un giudizio durato anni, il Tribunale di Agrigento ha ritenuto fondata la domanda e ha condannato il ministero della Salute a corrispondere l’indennizzo.

“Dopo le pronunce dei tribunali di Torino, Napoli e Venezia, questo riconoscimento è destinato ad assumere rilievo nel panorama nazionale – spiega l’avvocato Angelo Farruggia -. È importante perché, pur mancando la prova scientifica assoluta, non si può escludere il nesso di causalità quando la convergenza degli elementi clinici e temporali, sotto il profilo logico, induce a ritenere più probabile la sua esistenza”.


Partecipa al dibattito: commenta questo articolo

Segui LiveSicilia sui social


Ricevi le nostre ultime notizie da Google News: clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella!
SEGUICI