Riceviamo e pubblichiamo la nota dell’avvocato Cristiano Dolce, nell’interesse del sindacato Cimo, sulla vicenda, raccontata da Livesicilia, dell’uso sospetto di un elisoccorso a Messina su cui sta indagando la magistratura di Palermo.
Nell’interesse della CIMO Coordinamento Italiano Medici Ospedalieri, segreteria provinciale di Palermo, si rassegnano le seguenti precisazioni anche per ricondurre la questione all’interno di quelli che sono i compiti istituzionali del sindacato. Senza voler polemizzare in ordine alla presa di posizione del sig. Antonino Interdonato, per il tramite del Suo legale, si è fiduciosi che la questione inerente all’eventuale uso inappropriato e fuori dalla prescritte procedure dell’elicottero in uso al servizio 118 verrà chiarita dall’Autorità Giudiziaria Quello che preme porre in evidenza all’organizzazione sindacale è l’assoluta e indiscutibile idoneità delle strutture sanitarie di Messina, e del personale sanitario tutto in servizio presso dette strutture, a prestare le cure necessarie al paziente e risolto il quadro clinico presentato. Circostanza che, ad avviso della CIMO, rende ingiustificato il solo trasporto a Palermo, ancor di più se effettuato con l’elisoccorso in luogo del trasporto gommato. Peraltro, non risulta che la struttura di accoglienza fosse una struttura maggiormente titolata rispetto a quelle esistenti nella città di Messina, da qui l’ingiustificato ricorso a un sistema di trasporto il cui elevato costo (con risorse pubbliche) imporrebbe maggiore attenzione nel suo impiego. Ecco che appare legittimo l’interrogativo che si è posto la CIMO in ordine al fatto che a parità di condizioni di salute altri pazienti, certamente non vicini ad ambienti politici, mai avrebbero potuto godere del medesimo sistema di trasporto. Nel esprimere massima fiducia nell’operato dell’Autorità Giudiziaria si confida per la pubblicazione.
Distinti saluti
Avvocato Cristiano Dolce
