Nella vicenda salta subito anche all'occhio di un profano intanto qualsiasi presupposto per ipotizzare il resto di sequestro: la ONG e quindi le persone a bordo potevano andare dove volevano. Il sequestro si verifica quando non si può andare da nessuna parte perché un altro soggetto te lo impedisce Andiamo all'altra fattispecie di reato ossia rifiuto di atti d'ufficio. La frittata va rovesciata in toto. Salvini avrebbe potuto essere perseguito se non avesse seguito la legge che non permette l'approdo di soggetti in modo clandestino. Questi i fatti tutto il testo e' aria fritta. Le incongruenze della giustizia italiana: gli stessi fatti a Catania non hanno dato luogo ad alcun procedimento penale; il ministro Lamorgese ha adottato più volte il comportamento di Salvini ma non é mai stato perseguito. Cosa si vuole di più: se questa non é politica mi si dica che é diritto. Bisogna avere proprio la faccia tosta. AVANTI CON LA RIFORMA CHE NON SE NE PUÒ PIÙ MAGARI ADOTTANDO IL COMMONLAW ALL'INGLESE.
Quattro occhi Miceli e D’Agostino vedono meglio di due occhi cioè Orlando.
Non vi rendete conto che avete perso il filing con i cittadini , non con l’elettorato che è pieno di questuanti ,
che vi applaudono negli ultimi cento metri di corsa verso le elezioni , speranzosi di ottenere qualcosa .
Il 50% di chi vi ha mollato non andando a votare , dovrebbe essere un segnale che voi dovreste cogliere .
Invece ……e poi , guardate che proprio l’elettorato più acculturato che via voltato le spalle , quindi poi alla
fine chi rappresentate , una corte dei miracoli che si trascina nella città del degradato , che voi , anche voi
non essendovi mai opposti a questo andazzo avete partecipato a ridurre così . Ed oggi vi svegliate dal
lungo letargo , raccontandoci , quello che sappiamo ? Non è così che si convince un ipotetico elettorato