- Condividilo su

Scoppia il caso di Giovanni Lombardo
Spallitta: "Le mani sull'Urbanistica"
Giovedì 01 Settembre 2011 18:51
di Roberto Immesi
Il via alla campagna elettorale per le prossime comunali, sancito dalla scesa in campo del rettore Roberto Lagalla per il centrodestra e dalle annunciate dimissioni del capogruppo del Pd Davide Faraone, rischia di mettere in subbuglio anche il consiglio comunale.
L’Ufficio di Presidenza, infatti, dovrà presto dirimere una questione in teoria tutta interna al Pdl ma che potrebbe scatenare un nuovo scontro fra maggioranza e opposizione. Tutto nasce dalla scelta del partito del sindaco Cammarata di “punire” Giovanni Lombardo, consigliere vicino al presidente dell’Ars Francesco Cascio, per le sue invettive nei confronti del primo cittadino e del presidente Alberto Campagna. Lombardo, oltre ad essere stato deferito ai probiviri, è stato spostato contro la sua volontà dalla commissione Urbanistica a quella al Bilancio, mentre Giuseppe Milazzo, compagno di partito e fedelissimo del sindaco, farà il percorso inverso.
Misure che Lombardo non ha mandato giù, annunciando il passaggio al gruppo Misto e facendo mancare, di fatto, un altro voto alla già risicata compagine di centrodestra. Ma qui sorge il problema: può il Pdl, nella persona del capogruppo Giulio Tantillo, decidere uno spostamento in commissione che coinvolge un consigliere che non fa più parte del suo gruppo? Una questione non da poco, di cui è stato investito il Segretario generale che, dopo approfondite verifiche, ha però allargato le braccia e domani invierà una nota in merito. Codici e norme alla mano, non esiste univocità di interpretazione quindi la palla ritorna nelle mani dell’Ufficio di Presidenza.
Probabile che Campagna, che è anche coordinatore cittadino del Pdl, avalli la scelta mentre Salvo Alotta del Pd e Sandro Oliveri dell’Mpa potrebbero mettersi di traverso. A dare però una lettura diversa della vicenda ci ha pensato Nadia Spallitta (Sel), presidente della commissione Urbanistica, secondo la quale l’inserimento nella sua commissione di Milazzo sarebbe un tentativo dell’amministrazione di ostacolare il suo operato.
“In particolare il consigliere Milazzo – dice la Spallitta - sostanzialmente ad ogni seduta consiliare ha chiesto con veemenza, a prescindere dall’argomento all’ordine del giorno, le mie dimissioni o che io venissi sfiduciata. E non è un caso che sia proprio lui ad essere designato, per volere del primo cittadino, a far parte di una commissione che si occupa di atti di grande rilevanza economica e strategica, delicati ed importanti per il futuro della città, e certamente intorno alle scelte urbanistiche ruota anche molto del potere e del consenso elettorale. Ma forse il progetto più desiderato – continua la Spallitta - è quello di regalare un’altra mega variante urbanistica a Zamparini, perché realizzi i suoi 700 alloggi, magari in aree rigorosamente di verde agricolo, e un altro mega centro commerciale con accessori (leggasi nuovo stadio)”.
- Condividilo su

Mamma mia, quale intenso sforzo cerebrale dovranno affrontare i "nostri eroi" per dirimere la questione!
E se invece si dimettessero tutti e non si facessero più vedere dai palermitani per almeno un ventennio?
Eviterebbero di sovraffaticare i loro preziosi neuroni e, forse, concederebbero una possibilità di riscatto alla nostra sventurata città....
Da quanto si evince la verità fa male x questo l'ultimo cittadino e i suoi pupilli, appellativo usato da Cascio alle ultime elezioni nei confronti di Campagna, hanno fatto fuori Lombardo x avere messo in risalto il disfacimento dell'amministrazione di cui fa parte. In quanto al provocatore Milazzo,la Spallitta ha pienamente ragione! Che squadriglia l'ultimo cittadino, Campagna, Tantillo e Milazzo!
ma milazzo è un mafioso?perchè non può andare in commissione urbanistica?
Infatti non capisco qual'è il motivo x il quale il Dott. Milazzo non possa andare in commissione urbanistica e chiedo alla Sign. ra Spallitta se può cortesemente spiegarcelo. Poi volevo capire cosa c'è di sbagliato nella realizzazione del nuovo stadio da parte del Presidente Zamparini il quale in questi anni ha dato lustro alla nostra città grazie al suo impegnoto soprattutto economico investendo i suoi soldini in questa squadra. Ricordo anche che l'avvio di nuove opere edili (vedi stadio/alloggi/centro commerciale) possono solo dare lavoro a centinaie di maestranze e creare un'indotto.... Certo visto che il comune non ha soldi da investire in infrastrutture utili x la città allora signori politici cercate di non ostacolare l'attività di un imprenditore che investe del suo e che al massimo chiede di utilizzare l'area del velodromo che ormai è una pattumeria ed ha una struttura fatiscente che rischia di fare la fine del palazzetto dello sport in via dell'olimpo. Cocludo dicendo che mi piacerebbe avere + gente tipo Zamparini a Palermo e meno politici che pensano solo ai loro interessi economici e agli amici degli amici. Rimettiamo in moto l'economia e voi consiglieri cercate di fare le persone serie invece di intascare il gettone di presenza x le vostre riunioni che durano solo 20 minuti e a buon intenditor poche parole ( consiglio comunale iniziato alle 21:05 e terminato alle 21:25 x una spesa a carico di noi contribuenti di circa € 4300 )
La Spallitta ne spara una al giorno e pensa pure di fare il sindaco in questo modo. Non ho parole
@ Genny,nessuno ha detto che e' mafioso (arrogante provocatore si)@ Palermitano deluso, nemmeno dottore e'quindi non dia titoli gratuitamente!
La Spallitta è nemica della contentezza...Zamparini vuole fare 700 nuovi alloggi e il nuovo stadio? Casa c'è di male? Lavoro per la città...
Sig."Palermitano deluso" Sig. "Comune cittadino", non credete che le vostre osservazioni sarebbero più credibili se voi aveste maggiore coraggio nel sostenere le vostre idee, qualificandovi? Evidentemente siete i primi a non stimare sufficientemente ciò che asserite. Per me è surreale ed è difficile dovermi confrontare con chi si cela , a mio avviso poco lealmente, dietro l'anonimato.
Ciò premesso quello che ci si dovrebbe domandare è il perchè di questa sostituzione. All'inizio di ogni consiliatura ogni consigliere comunale viene assegnato, per i cinque anni del mandato, ad una delle sette commissioni, e ciò con una procedura complessa che deve rispettare, secondo criteri proporzionali, il quadro politico del Consiglio. Questa è la regola. Le sostituzioni sono le eccezioni, derivanti ad es. dal mutare delle situazioni politiche o personali, e comunque presuppongono un percorso politico condiviso .Nella fattispecie manca tutto questo. La sostituzione avviene di imperio, fuori da un percorso politico di garanzia, senza alcun coinvolgimento del consiglio comunale ed a fine consiliatura.
Scusate ma io non capisco:
1)perchè bisogna fare 700 nuovi alloggi divorando ancora il poco verde che rimane a Palermo ???
2) perchè bisogna costruire ancora nuove abitazioni visto che a Palermo diminuiscono gli abitanti?
3) perchè bisogna costruire nuovi alloggi e non riammodernare quelli fatiscenti e riqualificare i quartieri?
4)Con la storiella dell'imprenditore gli italiani se la sono presa nel c...... (leggasi Silvio B.) Gli imprenditori guardano solamente i propri affaracci e interessi e chi ne fa le spese sono i beni pubblici cioè di tutti.
5)nuovo Stadio? e perchè? perche nn costruire invece nuove scuole e ospedali?
Con riferimento alla vicenda Zamparini credo che la maggior parte dei cittadini non sia adeguatamente informata.Zamparini è un imprenditore che lavora, come tale, solo per se stesso e per il suo profitto.
La continua creazione di centri commerciali commerciali sta mettendo in ginocchio la piccola e media impresa, (che rappresentano l'anima dell'economia sana di un paese), come del resto è segnalato in una nota ufficiale della Camera di Commercio . Sono migliaia gli esercizi commerciali chiusi a Palermo negli ultimi due anni e migliaia i lavoratori licenziati o messi in Cassa integrazione. Nessuno opera tra l'altro, prima dell'apertura di un nuovo centro commerciale una doverosa analisi costi-benefici, nè esiste un adeguato piano commerciale che possa assicurare la salvaguardia degli esercizi esistenti. In altri termini i temi dell'economia non possono essere trattati in modo superficiale , nè approssimativo perchè le conseguenze e le ricadute possono essere vantaggiose, si, per l'imprenditore, ma assolutamente negative per la città
In parte e' vero,la creazione di centri commerciali,va a discapito dei piccoli esercizi. Sopravvivranno quelli specializzati, quelli capaci di offrire prodotti di alta qualità, introvabile in questi luoghi di massa. Inoltre si crea occupazione . Quindi trovo un po' parziale la riflessione. Si vive un momento tragico per la città questo e' indubbio,ma non e' certo riconducibile in Toto alla creazione di centri commerciali, piuttosto alla congiuntura economica negativa planetaria, a cui bisognerebbe certo dare risposte piu ' convincenti. Per il resto le vedo e qualifico come beghe, in vista di una campagna elettorale alle porte. Questo il vero dramma di questa città. Non si penserà ad altro nei prossimi mesi.
Aggiungo col maggior rispetto e garbo di cui capace,che trovo insopportabile giudizio dato su Zamparini, in quanto imprenditore capace di guardare al proprio profitto, trascurando i benefici che ne scaturirebbero per l' intera città. Il solito immobilismo palermitano, ricorrente e condito da un pizzico di invidia. Cambiare tutto per non cambiare niente. Nauseante.
Ai palermitani convinti che il Sig. Zamparini sia un imprenditore filantropico e un generoso benefattore: gioverà sapere che il Sig. "EMMEZETA" prima di approdare nel vostro ameno capoluogo, ha bussato alla porta del Sindaco di Venezia, proponendogli il seguente baratto : un nuovo stadio in cambio del rilascio dell'autorizzazione a costruire nuovi centri commerciali all'interno del comune. Deve essere quando il Sindaco Cacciari ha risposto: " no grazie, il nostro piano urbanistico non prevede ulteriori realizzazioni destinate a tale funzione" che l'illuminato imprenditore deve aver pensato: "qual'è quella città amministrata da incompetenti, asserviti al potere e privi di qualunque senso etico a cui proporre la mia generosa offerta? Ah si, Palermo!! Mannaggia ... prima però mi toccherà acquistare la squadra di calcio per rendermi popolare agli occhi dei palermitani e risultare così il munifico imprenditore che ha il coraggio di investire in Sicilia e portare lavoro a Palermo". Da alcuni commenti sembra proprio che il piano di "EMMEZZETA" abbia funzionato. Dal Veneto... è tutto e aprite gli occhi gente, cercate di salvare la vostra terra...
lo sapevate che,il Sign. Zamparini possiede centri commerciali a Zagabria??
Il Sig. Zamparini è libero di possedere tutti i Centri Commerciali che può e vuole. Quello che invece non può fare è, nascondendosi dietro una squadra di calcio (e a Venezia era la stessa cosa), per ottenere consenso popolare (si chiama populismo e il nostro premier è maestro), passare sopra le risorse di un territorio (cioè tutti i cittadini indistintamente) per fare i propri interessi. Con la complicità di chi, invece, dovrebbe tutelare gli interessi dei cittadini. Abbiamo devastato e impoverito questo povero paese in cui viviamo per seguire logiche speculative e non di servizio. Sarebbe ora di finirla (e Milano e Napoli insegnano che si può)!
Invidia dilaga!
L'attaccamento del Sig. Zamparini alla sua città l'ha già dimostrato a venezia...Leggersi la storia. Al primo no ha mollato tutto, il Venezia Calcio è praticamente sparito ecc. Succederà anche a Palermo? Ma è questo essere imprenditori? Ottenere con il ricatto benefici ai propri fini? Nessuna invidia. Io sto bene come sono. Peno solo di essere un cittadino attento al rispetto della mia città e del mio Paese.
Ha scelto la città giusta!Complimenti.
Merita davvero l' imprenditoria panormitana, che ha il rispetto come principio cardine.
Eppure qualche palermitano "consapevole" deve pur essere rimasto in questa città venduta all'arrivismo politico, votata all'apatia culturale e al menefreghismo assoluto.
Ma voi che scrivete commenti entusiastici nei confronti di Zamparini e criticate uno dei pochi Consiglieri che porta avanti lotte di onestà e legalità per la Vostra città non vi rendete conto delle conseguenze del Vostro atteggiamento? Cosa aspettate a prendere in mano le vostre sorti e ad esigere comportamenti etici e virtuosi da parte di chi vi amministra? Certo, in una regione che ha preferito Cuffaro alla Borsellino... temo che la salvezza possa essere affidata solo alle generazioni future, ammesso che non crescano con il mito delle veline e del Grande Fratello. Buona fortuna