Politica….politica…..e i processi aspettanooooooo
Commenti
Lascia un commento
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
Peccato che è incapace a nominare un Cda per l’orchestra sinfonica dopo 2 anni…..grande prova di capacità politica amministrativa.
Sarebbe la vera svolta per Messina !!!!E' necessario ed e' assurdo che non ci sia un aeroporto a Messina!!!Speriamo si avveri veramente!!!
.........il punto è proprio questo, si nega che la legge sia uguale per tutti, ma così invece allo stato è e così sarà prescindendo dall'esito del Referendum. La riforma votata dalla maggioranza vuole infatti che sia il Giudice ad essere terzo ed assicuri pari trattamento al cittadino. E' certamente inutile che la legge sia uguale per tutti se poi tale non è il Giudice chiamato ad applicarla, in quanto soggetto alle influenze delle correnti politiche interne alla Magistratura. Queste stanno facendo valere tutto il loro peso per la difesa di loro prerogative che hanno sin qui condizionato il normale ruolo del magistrato, compromettendo il bilanciamento del potere giudiziario con quello legislativo. E' utile richiamare che l'attuale promiscuità tra le due Funzioni ( inquirente/accusatoria e giudicante ) è frutto di un provvedimento di legge dell'ultimo governo del ventennio fascista, peraltro "votato" ( si fa per dire ) nel '41, quindi quando l'Italia era già in condizioni di emergenza poiché in guerra da oltre un anno. Volendo tralasciare le considerazioni per l'ipotesi di una situazione inversa - cioè, se fosse stato il governo del Duce a volere la separazione delle Funzioni, verrebbero oggi rievocati in maniera ossessiva ed indignata i moniti per i rischi di negata democrazia e i tentativi del Governo per un ritorno al regime del ventennio - nel separato servizio in cui viene dato spazio ad uno dei più noti ( e anche preparati ) Penalisti del Foro di questa città, viene in modo chiaro e incisivo illustrato quali siano le logiche della riforma attuata dal Governo e l'utilità funzionale e di garanzia collegate alla separazione delle "carriere" ( il termine invero è improprio ma è solo per intenderci ), non a caso utilizzato dalla maggioranza delle nazioni considerate progredite e parte del sistema occidentale.
Ma vi rendete conto quanto spreco di denaro pubblico per cercare un immigrato senza permesso di soggiorno? Elicotteri, personale, fotosegnalazione... Infatti quando l'immigrato è stato fotosegnalato non era perchè avesse commesso chissà quale reato, ma perchè era privo di permesso di soggiorno... E infatti era destinato al centro per migranti. Se avesse compiuto reati sarebbe finito in carcere o ai domiciliari non ad un centro per migranti. L'ossessione per l'immigrazione oltre ad essere stupida, è costosa, non interessa alla gente e scatena complottismo!
Non sono casuali questi scandali ormai frequenti da un po’ ma dipendono dalla volontà politica di fare clientelismo, premiare chi si vende la dignità per un incarico e aiuta i politici ad aumentare i clienti e a creare caos per giustificare emergenze dietro emergenze.
Leggendo la sentenza del TAR non ho riscontrato un “annullamento della gara”.
Piuttosto sono stati annullati i decreti di aggiudicazione, e per quanto riguarda i cenni all’inchiesta “sorella sanità ” il TAR ha determinato che c’è stata un inoppugnabile violazione del Patto di integrità sottoscritto dalle aziende concorrenti e per cui é prevista l’esclusione dalle stesse dalla gara.
In conclusione ritengo che l’orientamento suggerito dal TAR sia che la CUC debba annullare l’aggiudicazione, escludere le tre Aziende coinvolte nell’inchiesta e procedere ad una nuova aggiudicazione scorrendo la graduatoria.
Ma nelle 48 pagine della sentenza mai si fa riferimento all’annullamento della gara.
è stata pubblicata?
bene, visto che la gara non è stata annullata, basterebbe dare l’incarico alla ditta che si è posizionata al secondo posto.
E questo metodo dovrebbe valere per tutti gli appalti.
Quando la ditta vincitrice fallisceo altro, si