Buonasera, il suo commento era semplicemente finito in spam (ogni tanto succede). E' stato recuperato e pubblicato. Cordiali saluti. Ps. Ci importa moltissimo dei nostri (tantissimi) lettori, uno per uno.
Commenti
Lascia un commento
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
Ho inviato un mio pensiero sull'articolo del ponte Corleone. Ma come tanti altri precedenti non lo pubblicate. Forse a voi poco importa ma avete perso un lettore
Mi dite perché lui è schifani non si possono commentare suibquotidiani siciliani?
Dopo il femminicidio di Elisabetta nell'ex sede del Consorzio Agrario, il problema più delicato e urgente mi pare che sia sia il dato, credo inconfutabile, della disapplicazione giudiziaria degli artt. 677 e 518 duodecies del Codice Penale nei molti, troppi casi di edifici pubblici abbandonati. Il primo persegue i proprietari pubblici o privati che omettano i lavori necessari a garantire la sicurezza dei loro immobili. Il secondo i titolari protempore di edifici pubblici o ex pubblici gravati da vincolo culturale o se, come quello del Consorzio Agrario, realizzati da oltre 70 anni e, quindi, tutelati "ope legis" ai sensi dell'art. 12 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, nel caso in cui essi siano demoliti, abbandonati all'incuria o, comunque, sottratti alla fruizione pubblica. L'organo di controllo sarebbe il Comune responsabile della pubblica e privata incolumità che non credo si sia autodenunciato per le condizioni in cui versano, a non esaustivo esempio, le sue ex ciminiera di viale Africa, frontaliera della realizzanda Cittadella (?) Giudiziaria, e chiesa di S. Francesco o dei Cappuccini Vecchi in via Pietro Verri nel quartiere Cibali alle spalle della caserma dei Vigili del Fuoco. Tuttavia, la denuncia non sarebbe indispensabile, potendo/dovendo un p.m. che, trovandosi a passare da via Cristoforo Colombo si fosse accorto, come chiunque, dello stato in cui versano l'ex sede del Consorzio Agrario e l'ex cementificio, procedere d'ufficio, riforma Cartabia permettendo.
Ciò che non ha saputo fare orlando in 20 anni, lo sta facendo La Galla. Unica nota stonata l'assessore orlando....lo stesso dell' epoca di orlando cascio. Ma vi chiedo; ma quando pensate di togliere il tappo in via Michelangelo ed in via delle alpi/Lazio. Sono una vergogna.cantieri sempre chiusi e traffico in tilt a tutte le ore. Si può avere una risposta? Non a me ma a tutti i cittadini palermitani
Cuba libre
non è che nello di pasquale quello che non è riuscito ad ottenere quando era in maggioranza lo pretende adesso che è in minoranza? il rinvio è solo un atto di buonsenso, che già questo è tanto, considerato che si è in assenza di bilancio, che siamo in peina emergenza covid con gran parte dei dipendenti in smart working. Ma qualcuno poteva pensare che lunedì potessero arrivare i nuovi dirigenti generali e si riempivano gli uffici dei dipendenti? Invece di girarci intorno all’argomento perchè non traduce in un disegno di legge la sua idea di regione per i prossimi anni? fino a quando ci si sofferma sulla vicenda dirigenti, con tutto il rispetto la cosa assume i contorni di un meschino mercato delle vacche.
Bravo! appurato che in Sicilia non si fanno concorsi per dirigenti da trent’anni.
Nelle more, chi nominerebbe lui come dirigenti generali?
1) quelli di prima fascia? cioè: NESSUNO;
2) quelli di seconda fascia che sono rimasti in 4; cosa fa, dà 4 incarichi e 26 interim?
3) li nomina tutti esterni con un costo -aggiuntivo- di 20 milioni di euro all’anno?
Perchè non lo propone e ci mette la firma?? Poi vediamo cosa dice la Procura regionale della Corte dei Conti.
Infatti non dice di cambiarli…
Ergo restino solo i Dirigenti attualmente denominati “di terza fascia”, facenti parte della graduatoria definita ad esaurimento e vengano finalmente trattati tutti come tali, con pari diritti ed opportunità di nomina a Dirigente Generale. Fermo restando che qualsiasi nuovo Dirigente arrivasse tra i ranghi regionali (tipo, come successo, il capo cuoco di qualche struttura assorbita dalla Regione, faccio un esempio le Terme di Sciacca) non potrebbe che essere inserito in seconda fascia come gli ultimi quattro provenienti dall’Agenzia delle Acque non perché siano più alti in grado o più bravi ma solo perché non inseribili nella terza fascia (perché ad esaurimento) a meno che non si vogliano creare, con una nuova legge, delle nuove fasce. quarta, quinta, sesta etc. dove inserirli.
Ovvero facciamo, per la tranquillità dell’On Dipasquale, questi benedetti concorsi
vogliamo ricordare che tutti questi dirigenti di terza fascia alla regione sono figli del peggiore periodo di governo regionale dove nel 2001, senza arte ne parte, soprattutto senza concorso, ben 2.648 tra uomini e donne sono stati promossi a dirigenti di terza fascia e questa fascia dirigenziale è un invenzione tutta sicula, oggi vogliono senza espletare nessun concorso, diventare dirigenti di seconda fascia o addirittura di prima. Ricordo a tutti che nel 2001, regalando a n° 2.648 il “posto” di dirigente alla regione, questi signori non solo hanno tolto per 30 anni il “posto” ai nostri figli ma hanno completamente bloccato la possibilità di carriera per tutto il personale del comparto di tutta la regione siciliana. e pensate che i siciliani stiano zitti stavolta? Grazie On.le Di Pasquale.
Mi ritrovo tra le mani, non tanto casualmente, il mio originario contratto, sottoscritto nel 1991 con la Regione Siciliana, con il quale vengo assunto nella qualità di DIRIGENTE Tecnico e come me quelli che hanno partecipato e superato, in quegli anni, il relativo CONCORSO di assunzione. Questi Contratti e qualifica sono stati trasformati dopo, con la Legge 10 del 2000, in Dirigenza di Terza Fascia che è quella, come credo di aver capito, di cui parla, con tanta cognizione di causa ed astio, la sig. Franca che penso sia una dei circa sedicimila del comparto degli ex Assistenti, appunto promossi tout court dalla stessa Legge, a Funzionari Direttivi della Regione Siciliana, senza avere espletato alcun concorso ma con la frequenza, in origine, a un semplice corso di formazione.
Quindi ricapitolando, mentre noi eravamo già Dirigenti e tali siamo rimasti, anche con la Legge da Lei contestata, con la consapevolezza comunque che per l’originaria assunzione, abbiamo anche espletato un regolare concorso per titoli ed esami, altri sono stati promossi, con la stessa Legge, da assistenti a Funzionari Direttivi, godendo di corsie che, come lamenta qualcuno, hanno probabilmente penalizzato il futuro delle nuove generazioni.