PALERMO – “Dopo innumerevoli richiami fatti in aula e in commissione finalizzati a sensibilizzare l’Amministrazione attiva su quanto previsto dal Controllo Analogo delle Società Partecipate, ancora, dopo tre anni, la stessa Amministrazione reitera i soliti errori dovuti certamente ad un approccio culturale totalmente non in linea con gli assetti di governance delle Società Partecipate.” E’ quanto afferma il Consigliere Ncd Francesco Paolo Scarpinato.
“Ho approntato l’ennesima interrogazione comunale finalizzata a chiedere lumi in tal senso e nel contempo ho scritto al Presidente della Commissione Garanzia e Trasparenza per cercare di porre in essere quanto necessario al fine di sensibilizzare gli aventi causa di quanto in parola dedicando una seduta ad hoc per appianare questa delicata situazione. Ricordo che il Servizio Programmazione e Controllo degli Organismi Partecipati, dopo avere effettuato le opportune verifiche, deve sottoporre alla Giunta Comunale la proposta di deliberazione per l’approvazione del budget economico e finanziario e del piano industriale pluriennale entro il 31 marzo. Successivamente la proposta di deliberazione deve essere inviata dalla Giunta al Consiglio comunale per l’adozione finale, previo parere del Collegio dei Revisori entro i termini previsti. Inoltre – continua il Consigliere Scarpinato – visto che gli Uffici competenti hanno già completato l’istruttoria predisponendo le relative proposte di deliberazione alla Giunta comunale relativamente ai budget 2016 per tutte le Società soggette al controllo preventivo, tranne per RAP S.p.a. e per AMAT S.p.a, chiedo al Sindaco di conoscere la motivazione per la quale, a tutt’oggi, l’Ufficio Programmazione e Controllo degli Organismi Partecipati non ha ricevuto nessun riscontro in merito alle proposte di deliberazione predisposte per Amg, Reset, Sispi e Amap, tenuto conto che tali proposte sono state trasmesse nel pieno rispetto dell’iter amministrativo previsto dalle prescrizioni regolamentari del Comune di Palermo alla Giunta comunale; la motivazione per la quale la Società Rap non ha ancora apportato le conseguenti e necessarie rettifiche ed integrazioni alla proposta di budget relativa all’anno 2016; quali siano le cause ostative che non permettono all’Ufficio preposto il completamento dell’istruttoria e la predisposizione della proposta di delibera di Giunta comunale relativamente all’Amat. La nostra Palermo ha bisogno di società operative capaci di fornire servizi di qualità, certo è che con questo modus operandi posto in essere da un’Amministrazione troppo farraginosa non attenta alle dinamiche temporali dettate dalle norme, i cittadini saranno sempre penalizzati da un cambiamento sempre pubblicizzato e mai avvenuto”.
