Nella vicenda salta subito anche all'occhio di un profano intanto qualsiasi presupposto per ipotizzare il resto di sequestro: la ONG e quindi le persone a bordo potevano andare dove volevano. Il sequestro si verifica quando non si può andare da nessuna parte perché un altro soggetto te lo impedisce Andiamo all'altra fattispecie di reato ossia rifiuto di atti d'ufficio. La frittata va rovesciata in toto. Salvini avrebbe potuto essere perseguito se non avesse seguito la legge che non permette l'approdo di soggetti in modo clandestino. Questi i fatti tutto il testo e' aria fritta. Le incongruenze della giustizia italiana: gli stessi fatti a Catania non hanno dato luogo ad alcun procedimento penale; il ministro Lamorgese ha adottato più volte il comportamento di Salvini ma non é mai stato perseguito. Cosa si vuole di più: se questa non é politica mi si dica che é diritto. Bisogna avere proprio la faccia tosta. AVANTI CON LA RIFORMA CHE NON SE NE PUÒ PIÙ MAGARI ADOTTANDO IL COMMONLAW ALL'INGLESE.
a risarcirlo devono essere i giudici che lo hanno incriminato con i loro soldi non con quelli di noi cittadini
Questo risarcimento dovrebbero pagarlo i magistrati di tasca propria.
Adesso chi paga ?? Il Giudice che ha sbagliato la sentenza immagino o si spera!!
Anche se tale somma sarà a carico solamente di noi cittadini che paghiamo le tasse, spero tanto che il Dott. Contrada possa essere risarcito in tempi brevi.
Se li merita tutti per tutto quello che ha vissuto durante il periodo di sofferenza.
Soltanto tre milioni??????? per risarcire Bruno Contrada di tutto il male che ha dovuto subire in tutti questi anni da un paese ingrato nei confronti di questo grande Servitore dello Stato non basterebbero neppure i 24 miliardi delle clausole di salvaguardia dell’Iva.
Onore a Bruno Contrada, grande servitore di uno Stato ingrato.
Che paghino i giudici che lo hanno condannato. Se fossimo un paese civile dovrebbero pagare loro e non noi cittadini.
Si scrive errore giudiziario ma sembra invece quasi leggervi persecuzione ideologica.