Che giustizia e', ai domiciliari .

Che giustizia e', ai domiciliari .
Colpisce la coerenza e la libertà con cui i nostri politici si muovono nel nome della autonomia nell'interesse non personale o di clan si badi bene, ma esclusivamente della nostra terra
C'è una forte volontà popolare di mandare via questo governo regionale.
molto interessante e utile questa autorevole riflessione. Il problema è che quando si arriva a un referendum come questo diventa complicato scegliere. Le ragioni degli schieramenti quasi sempre finiscono con sminuire il valore che i nostri costituenti avevano dato a questo istituto della nostra carta costituzionale per fare prevalere logiche di parte e di bottega. E per un tema come questo piuttosto che scaricare sul cittadino comune una scelta - a cui peraltro non intendo sottrarmi -, ci vorrebbero legislatori autorevoli e qualificati.
Ci sono sempre state le tangenti sullo spettacolo, fin dagli anni 90.
Meglio se stava zitto questo personaggino! E lei reputa delle spese consone? Se fosse stato in una azienda privata lo avrebbero già preso a ……. Si vergogni. Amministra denaro pubblico. Vergogna
E i 50.000 euro per “coccolare” qualcuno?
(fonte on. Cateno De Luca)
Speriamo il partito lo cacci via immediatamente e faccia pulizia di questi personaggi.le aziende, la gente muore di fame e questi tristi personaggi fanno giochi di questo tipo. Vergogna
La replica….. non ci sono parole che possano giustificare lo sperpero di tanto denaro pubblico. CARO assessore avrebbe speso i SUOI soldi o i soldi della sua azienda per farsi questa pubblicità? Poi chi l’ha deciso che i lussemburghesi hanno l’esclusività? La cosa certa è che con i soldi ci sanno fare.
Poteva riprogrammare le risorse e destinare al caro bollette come ha fatto l assessore Roberto di Mauro
Finirà tutto come al solito, si spegnerà la polemica e i soldi….spesi alla faccia nostra
Cifre spropositate. Soldi pubblici sprecati ….
Squallore
Esclusività? Mica è Picasso
Già si vede la buonafede affidando tutto alla società lussemburghese notte per la loro trasparenza
Ha così solo evidenziato la contraddizione se con 11 milioni hanno finanziato 37 produzioni cinematografiche che senso ha spenderne 3 milioni e mezzo per una sola vetrina pubblicitaria a Cannes? Assurdo!
Gnam…. Gnam….
C’è solo una risposta degna: DIMISSIONI
Procure (della Repubblica e Corte dei Conti)
con le dimissioni salverebbe la faccia
facile sperperare soldi pubblici …pararsi dietro i forti del partito….incompetenza e presunzione dovrebbe portare il Presidente della regione Schifani ad una immediata sostituzione…infondo e’ un consigliere.