Non cambia mai nulla, che delusione.
Lascia un commento
Commenti
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
Come volevasi dimostrare. È stata una farsa, hanno dato l' illusione che ci fosse un cambiamento. In realtà troppi collusi da smontare. Solo un intervento del Padre da lassù in questa terra bruciata.
La Democrazia Cristiana era ben altro. non era solo esercizio di potere ma aveva dei valori che ne sostanziavano l'esistenza. questa DC si è concretizzata su Cuffaro e il suo modo di fare politica; a outia! e per la bottega sta con chiunque consenta che questa possa sopravvivere, MI chiedo può un democristiano accettare sic et simpliciter un accordo con la lega che è l'antitesi dell'essenza stessa della DC, se non per un mero patto di potere? Sarà forse anche questo che non ha consentito tra mille altre cose , che la nuova DC non esplodesse in termini di consenso e di rimanere nel limbo del 5%? e a questo punto una domanda è d'obbligo: ma ne è valsa la pena rimetterla in piedi?
Come sempre analisi deontologicamente corretta. Gli elettori, però, e chi ci crede sapranno valutare. Viva la Democrazia.
In Sicilia concorsi rari e amari e Mai trovati per invalidi. Diritto allopinione.
E se fosse stato veramente innocente?
E in ogni caso l’uomo ha il diritto di togliere la vita seppure una legge lo preveda?
Gli Stati Uniti si confermano purtroppo per diversi aspetti un Paese poco civile.
Nessun Paese civile può nel suo ordinamento giuridico prevedere la pena di morte.
Innocente o colpevole, pace alla sua anima.
Sono assolutamente d’accordo ! Nessuno può arrogarsi il diritto di mettere fine all’esistenza dell’uomo : nessuno , se non Dio
La pena di morte è qualcosa di aberrante. Il fine della pena dovrebbe essere rieducativo, non lesivo della dignità umana.
Purtroppo la giustizia umana ha i suoi limiti. Tali limiti sono segnati da leggi fatte sulla base della vendetta più che della giustizia. Aldilà della pena di morte tutti gli ordinamenti penali e civili del mondo sono viziati dal fatto che sono stati scritti dagli uomini e per tanto fallibili. In più tali ordinamenti sono talmente complicati che i cittadini sono a rischio di essere vittime di accusa assurde e di conseguenza a rischio ingiustizia .
La pena di morte è esagerata. Nessuno può decidere la morte di un altro uomo. Solo in guerra succede. Ma in quel caso è tutta un’altra storia non meno raccapricciante.
I mafiosi che hanno incaprettato, sparato a bruciapelo in viso, strangolato a fine pranzo, fatto esplodere un tratto di autostrada sterminando uomini e donne dello Stato, tentato di colpire al cuore l’Italia con attentati a Roma, Firenze, Milano, mafiosi che hanno inseguito giovani magistrati che tentavano di sfuggire al colpo di grazia…Ma di che rieducazione parliamo???
C’era solo un modo per rieducare i loro eredi…un Paese é civile quando ha il coraggio di proteggere gli onesti e i suoi figli migliori.
Proprio perché lo stato non è la mafia, non può permettersi di agire come essa. Il fine della pena deve essere rieducativo perché lo stato è superiore ad ogni singola logica di potere.
La pena di morte dovrebbe esistere x i reati gravi?
In uno stato civile, di diritto decide la magistratura se colpevole o no, secondo leggi, secondo gradi di giudizio.
No per i reati gravi, ma SI per i reati che hanno causato VOLONTARIAMENTE la morte di una persona inerme e indifesa.
Tutti i reati contro la persona sono gravi per chi li subisce, ma esiste la reclusione.
Il mafioso ASSASSINO non si redime, si lava le mani sporche di sangue e si ricicla. Quindi?
Andavo al 4 anno di liceo quando mi diedero in un convegno sulla pena di morte, la lettera di questo uomo, e. Credetemi mette i brividi, e anche a distanza di 11 anni ancora quando la leggo piango.