Chiesti dieci anni per l'ex giudice Silvana Saguto - LiveSicilia.it

‘Sistema Saguto’, chiesti 10 anni in appello per l’ex giudice

silvana saguto

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenti

    sono pochi….ha ucciso le poche residue certezze di una giustizia affidata ad ideali.
    L’ha consegnata alla utopia di propaganda.

    troppo pochi sono

    Sempre pochi sono 10 anni x chi con arrogante prepotenza ha tradito le istituzioni che con diligenza doveva rispettare

    Per lei ed i suoi sodali 10, 8, 7 anni sono una banalità. È proprio vero che cane non mangia cane!

    Credetemi si inventano Dio che non è Dio, lo facevano prima e anche adesso pur di sequestrare ed arrivare al loro scopo di confiscare… Il motivo apparire belli di fronte l’opinione pubblica, guadagnare etc…. poi per alcuni fanno le peggiori cose… Sono sempre essere umani fatti di carne ed ossa come noi, quindi hanno sia pregi che difetti… Chi non a mai avuto la sfortuna di passarci non potrà mai capire, e quindi vedrà nella giustizia sempre l’onestà… Ma appena ci passerà pure lui o un suo caro, allora cambierà opinione…
    Non credete a tutto quello che dicono un appartamento economico popolare loro fanno diventare villa, un’ Audi a4 magicamente diventa a8… Il motivo? Sta a voi capirlo!

    Credo che la saguto, in quanto magistrato, dovrebbe scontare la pena moltiplicata per 2

Gli ultimi commenti su LiveSicilia

egregio Direttore che ci sia un problema morale nella società in generale e in quella siciliana in particolare è fuori di dubbio e sotto gli occhi di tutti. E nessuno attacca il diritto/dovere di cronaca anzi sacrosanto. Mi limitavo a commentare il vostro articolo sui nove anni difficili dell'On. Vicari e la sua gogna mediatica. Ma quando vengono pubblicati atti secretati perché c'è il segreto istruttorio qualcuno si pone un problema morale ? Pubblicare il contenuto di intercettazioni coperte dal segreto istruttorio è moralmente accettabile ancorché legittimo? dovrebbe fare un editoriale su questa questione. Per esempio ci avete raccontato tutto sui 90 mila euro sequestrati al Dott. Iacolino a casa ( atti secretati) e poi lo stesso Tribunale li ha dissequestrati perche di provenienza lecita. Però è moralmente accettabili che tutti sappiamo adesso che erano regali di nozze della figlia ecc ma non erano fatti che dovevano restare protetti da privacy di quella famiglia ? c'è di certo una questione morale della politica, c'è di certo il diritto dovere di cronaca ma c'è anche il fatto che troppo spesso per un semplice scoop scandalistico viene tradita anche la funzione del giornalismo . Non crede Direttore ?

Grazie per il suo commento. Esercitiamo il diritto-dovere di cronaca. Ma non abbiamo mai emesso sentenze di condanna preventive. Ovviamente, ci riserviamo il diritto di dire come la pensiamo. C'è una questione morale e politica urgente, in Sicilia, secondo noi. E va affrontata. Cordiali saluti.

mah! in realtà la maggior parte della stampa compreso la vostra testata ( vi prego di pubblicare il mio commento) è garantista dopo le sentenze di assoluzione . Mentre quando qualcuno specie se politico o amministratore riceve un avviso di garanzia o una misura cautelare viene sbattuto subito in prima pagina come già presunto colpevole e non presunto innocente. tutti i giornali ( compreso voi ) non fanno altro che pubblicare le trascrizioni di atti secretati che non si capisce come vengono in possesso della stampa quanto dovrebbero essere chiusi nei fascicoli del segreto istruttorio pubblicando i particolari più scabrosi e personali . Allora la stampa dovrebbe dichiararsi garantista prima delle sentenze di assoluzione e non dopo come e nel caso dell'On. Vicari .

Segui LiveSicilia sui social


Ricevi le nostre ultime notizie da Google News: clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella!
SEGUICI