molto interessante e utile questa autorevole riflessione. Il problema è che quando si arriva a un referendum come questo diventa complicato scegliere. Le ragioni degli schieramenti quasi sempre finiscono con sminuire il valore che i nostri costituenti avevano dato a questo istituto della nostra carta costituzionale per fare prevalere logiche di parte e di bottega. E per un tema come questo piuttosto che scaricare sul cittadino comune una scelta - a cui peraltro non intendo sottrarmi -, ci vorrebbero legislatori autorevoli e qualificati.
Se hanno usato le sonde fatte scorrere nei tubi di solito per la pulizia degli stessi ma stavolta dotate di esplosivo è ovvio che siano stati i russi in quanto la stazione di immissione a terra di Gazprom si trova in territorio russo ed inoltre è considerata pure zona militare.
…e perché mai la Russia avrebbe dovuto sabotare una sua fonte di guadagno, quando le sarebbe bastato chiudere il rubinetto, ovvero fermare il flusso, direttamente dal suo territorio? Sono stati gli USA come preannunciato da Biden già a Febbraio ultimo scorso, quando nel suo discorso ha detto che avrebbe fatto saltare il North Stream in caso di invasione dell’Ucraina. Quel tratto di mare è di competenza NATO: sarebbe proprio impensabile ipotizzare che siano stati i russi.