Miceli, gli stati generali e la riserva: cosa succede a sinistra

il progetto del ponte sullo stretto è stato elaborato da professionisti ingegneri di massimo livello ed in base a studi accurati. Impiegando tecnologie informatiche di ultima generazione, le più sofisticate prodotte nei centri di ricerca specialistici delle più importanti università del mondo. Parallelamente, sono stati condotti studi economici prospettici, con approfondimenti e simulazione su vantaggi i e componenti negative, collegati appunto alla attuazione del progetto stesso. Oggi questi studi vengono fatti sviluppando appositi algorittimi, impiegando i dati dei vari settori economici considerati strategici per l'economia siciliana. E' un lavoro complesso, con metodologie analoghe a quelle utilizzate dai paesi all'avanguardia in campo di costruzione ponti ( Giappone, Danimarca, Cina e anche Turchia che ha realizzato ben tre ponti sullo stretto di Dardanelli e che collegano la parte europea del paese con quella asiatica ). Ciò In riferimento agli aspetti tecnici e anche economici. Il sig. Angelo Bonelli, risulta essere geometra, forse neppure stimato in ambito professionale, non perchè cattivo studente ma perchè non risulta avere mai svolto la professione. Non si comprende quindi in base a quale corredo di competenze tecniche, oltre che di natura economica, pontifichi su una materia tanto specifica su cui hanno per anni lavorato studiosi e ricercatori tra i più preparati in ambito internazionale. Anche questo è un grosso limite del sistema Italia, che sconta il dilettantismo, la supponenza dei tuttologhi di turno che, forse, forti di qualche frettolosa lettura di qualche "magazzine" allegato ad uno dei quotidiani tra i più letti, ritengono di essere padroni di Scienze che invece presuppongono anni ed anni di studio e altrettanti di specializzazione, oltre che di esercizio pratico della professione.

ELETTO LA GALLA, PALERMO E' RIMASTA SPORCA, INSICURA, STRADE DISTRUTTE, MA QUALE ASFALTO? (LO DICE UNO CHE LAVORA IN MACCHINA). QUINDI 1+1 FA DUE, TIRATE LE SOMME....................

Voto segreto all’Ars: “I soldi del Ponte per la ricostruzione dopo il ciclone Harry” Da cittadino penso penso che ci sono situazioni difficili in cui è necessario fermarsi e riflettere. I ponti sono stati sempre una sfida per l''uomo ma non sempre la sfida è la stessa, la storia ce lo insegna. Oggi la sfida è quella del cambiamento climatico, della tutela ambientale . Rinunciamo al ponte e accettiamo la sfida della tutela ambientale. La nostra vita, salute e sicurezza, dipende in gran misura dai nostri governanti, abbiano coraggio e prospettiva; rileggano la storia della "Val di Noto".

Pare brutto o si può dire che la pensata del presidente dell'Ars di aprire un conto corrente per le donazioni dei cittadini è ridicola e sfiora l'accattonaggio istituzionale?

consapevoli che da sempre è esistito il disinteresse per le vicende dell'isola, avremmo dovuto essere ancora più parsimoniosi e attenti nello spendere le risorse nostre e gli aiuti ( pochi oggi, in passato sovente consistenti ) del Governo centrale. Andando dietro nel tempo, ricordiamo quanto sia costata la ricostruzione del Belice; qualche fonte attendibile sostiene che la sola Gibbellina nel tempo abbia assorbito più fondi che l'intero Friuli rimesso ( realmente ) in sesto dopo il terremoto; peraltro successivo a quello siciliano del '68 . L'episodio di questi giorni, in cui La Vardera ha fatto approvare uno stanziamento di un milione, facendo leva su un dispositivo provocatoriamente farlocco, è ulteriore riprova che i soldi vengono spesi come se fossero "utili", un esubero oltre alle necessità ordinarie e straordinarie di una Regione povera, abitata da gente tra la più povera della comunità europea. Quando poi accadono catastrofi straordinarie, dimentichiamo che abbiamo perso in credibilità nei confronti di un Governo centrale che, a sua volta, ha il sacco quasi vuoto perchè deve farei conti con altre furberie ( tutto il mondo è paese ); le mascherine a tempo di COVID acquistate a peso d'oro, la finanza creativa generatrice di truffe dovuta al Superbonus, i costi delle inutili sovrastrutture della burocrazia di Stato ( es. le Province che vanno e vengono a secondo degli umori politici ), i salvataggi di Montepaschi ed Alitalia etc. etc. le tante cose che conosciamo e che dovrebbero insegnare che l'oculatezza nello spendere i pochi soldi che abbiamo è una virtù che non possiamo più trascurare. Ragion per cui, anche se la Magistratura non sanzionerà i responsabili di alcune più recenti vicende su cui sono in corso indagini, etica e buon senso ci dice che non possiamo continuare a finanziare le sagre paesane della salziccia, gli improbabili eventi culturali di Agrigento città della Cultura e tante altre iniziative in contrasto con il principio del rigore. Meno che mai stanziare qualche milione per una mostra fotografica in occasione del festival di Cannes che ai fini dell'immagine promuove solo quella di una Sicilia allegra e spendacciona.