PALERMO – Condannato per avere picchiato il fidanzato della figlia ma assolto dall’accusa di avere maltrattato la stessa figlia che lo aveva denunciato. È una brutta storia familiare e al contempo una vicenda che fa emergere le insidie dell’uso strumentale della giustizia.
M.M – sono le inziali dell’imputato -, 54 anni, non gradisce la loro relazione. Fa di tutto per bloccarla. Un giorno di agosto 2021 succede il peggio dentro la pizzeria gestita dal fidanzato. Fra l’uomo e il ragazzo volano parole grosse. Poi si passa alle botte. Calci, pugni e lancio di sedie. Il padre finisce sotto processo per lesioni: ha rotto il naso al ragazzo, mentre urlava “se ti vedo per strada ti ammazzo, sei morto”.
Contestualmente la figlia decide di denunciare il genitore. Lo descrive come un padre padre, violento e irascibile. Scatta la procedura del codice rosso, a tutela della presunta vittima. “Si è inventata tutto per aggravare la posizione del padre”, ha spiegato l’avvocato Donatella Mangiapane. La credibilità della ragazza vacilla. La tesi difensiva ha convinto il giudice per l’udienza preliminare Lorenzo Chiaramonte che ha assolto l’uomo dall’accuse che gli sono state rivolte dalla figlia.
Condannato, invece, a 9 mesi per le botte date al ragazzo. Respinta la richiesta dei due fidanzati, parte civile al processo, che chiedevano 50 mila euro ciascuno per i danni subiti. Al solo ragazzo andranno mille e 500 euro. Sotto processo separatamente c’è anche il figlio dell’imputato che picchiò la vittima. Ha chiesto la messa alla prova.
“La scelta dell’imputato del rito abbreviato, sottraendosi al vaglio del dibattimento non ha permesso di chiarire bene la vicenda decisa allo stato degli atti – spiega il legale di parte civile Manfredi Novara -. Aspettiamo le motivazioni per valutare eventuale appello avverso la parziale assoluzione”.
