Forza Palermo lo stesso.
Commenti
Lascia un commento
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
Caso Papardo, il Servizio sanitario siciliano fa un balzo indietro di 200 anni: ritorno a una sanità pre-Semmelweis.
Quale rispetto? Quale futuro? Quello rubato a tante famiglie sequestrate per anni dentro la cig e poi abbandonate quando ormai l'età non permetteva più un futuro. Ormai non vi crede più nessuno ormai c'è solo voglia di fuggire via
Ma veramente il senatore e il garante comunale o regionale dovevano svolgere un ruolo di garanzia e controllo in precedenza non intervenire a cose fatte. Tutto ciò evidenzia che non servono poi tanto i carcerati ,i carcerieri se la cantano e se la suonano da soli ,salvo poi intervenire a cose fatte . E i vertici regionali delle carceri ????? Buuu non pervenuti!!
E' sconcertante come Salvini, che tra parentesi prima era contrario al ponte, adesso si ostini a esserne paladino e costringendo il governo a continuare un immane sperpero di fondi pubblici, soldi dei contribuenti, per un opera dal fortissimo impatto ambientale, in un area a altissimo rischio sismico, sede di faglia, e sicuramente no n prioritario rispetto alle tante criticità del sud e della Sicilia in particolare. Un opera tra l'altro la cui fattibilità è un grosso punto interrogativo, confutata da stuoli di esperti del settore dell'ingegneria dei ponti. No al ponte, si alle cose che davvero servono.
un altro caso di mala giustizia ??? Ma noooooooooooo
Rileggo con piacere “la fattoria degli animali” di Eric Arthur Blair, intravedo strane somiglianze.
Ci si chiede come molti politichesi sempre presenti da anni in indagini molto gravi ed approfondite delle forze dell’ordine continuino a pascolare da anni peraltro anche con incarichi di governo come…. se niente fudesse…. la là …la là … la là….
Sarebbe bello riscontrare una coerenza tra le onerose e puntuali indagini delle Forze dell’Ordine ed i provvedimenti della Magistratura. Sarebbe un bel balzo in avanti per la fiducia dei contribuenti.
ma che serve fare ricorso contro una decisione di tre mesi fa e una volta avuto ragione a che serve perdere tempo? perchè non si fa subito un dibattimento per arreivare ad un giudizio a prescindere dal personaggio e dalle indagini. I tempi della Giustizia vanno abbreviate togliendo anche queste inutili procedure in sede di indagini preliminari , si perde solo tempo a discapito di tutti