Lascia un commento
Commenti
Articoli Correlati
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
Ha fatto della supremazia del nord e del razzismo nei confronti dei meridionali il suo cavallo di battaglia, la sua fortuna.
Una intervista rassicurante, da sotto zero siamo a zero. Ma non è una critica a questo direttore, in effetti queste partecipate sono un disastro il cui controllo è quasi impossibile
finalmente mafiosi schifosi andate in carcere e buttate la chiave!!
Se questa Palermo e senza speranza sopra ogni ragionevole dubbio lo si deve alla politica locale regionale e ai politici che negli anni hanno sfruttato Palermo e i.paleritani con le promesse di lavoro e di benessere mentre si facevano solo e si fanno gli interessi anche economici personali . Vedasi tutti gli inquisiti politici dell ars del comune oggi e nei decenni passati.
È davvero inopportuno e autolesionista incontrare l'ambasciatore israeliano nel momento di massima impopolarità di Israele nel mondo e nel momento in cui Israele bombarda Iran, Gaza e Libano!
Sacrosanto che escludere la prescrizione equivale oggi a condannare praticamente all’ergastolo gli innocenti. Con gli attuali metodi di reclutamento e carriera dei Magistrati, questi ultimi per evitare di far certificare in modo definitivo un proprio errore, faranno durare i processi 100 anni, specie per gli innocenti. Agli avvocati escludere la prescrizione conviene sia per i colpevoli che per gli innocenti anche perchè tutto sommato si tengono il cliente e di tanto in tanto 1000 euro (per spese, assistere a udienze rinviate, ecc ecc) non glieli nega nessuno. Chi ci perde è solo l’innocente e la Giustizia. Ma allora, perchè c’è chi, forse in buona fede, vuole abolire la prescrizione? Perchè è politicamente corretto, ci si sente meglio con la parte giustizialista della propria coscienza, sbianca l’anima, è populista al punto giusto. Il popolo d’altra parte è sempre lo stesso che fece morire Gesù e liberare Barabba, ma il problema adesso è che anche se ci fosse un innocente come Gesù, oggi senza prescrizione non potrebbe mai risorgere e sarebbe condannato ad un processo per l’eternità, specie se immortale. Tortora sarebbe ancora sotto processo, se non fosse morto (che forse è la sorte migliore da augurare a un innocente sotto processo).
Per ciò che riguarda la parte relativa al MES, l’articolo è chiaramente di parte, dato che è purtroppo vero che i nostri soldi servirebbero a salvare le banche tedesche: la Germania, infatti, ha un debito pubblico più basso rispetto all’Italia, quindi potrebbe tranquillamente accedere al fondo salva-Stati senza pericolo di essere commissariata dall’Europa. La condizione capestro della riforma del MES è che il nostro Paese dovrebbe versare al suddetto fondo ben 125 miliardi in 5 anni ma, in caso di necessità, non vi potrà accedere col pretesto dell’alto debito pubblico, a meno che lo Stato italiano non richieda la ristrutturazione del debito, il che comporterebbe il commissariamento da parte dell’Europa, quindi siamo sicuri che questa riforma del MES ci convenga?
“La prima pena è il processo” ( Prof. Antolisei, nume del diritto penale italiano).
Quanto al MES è vero che il debito pubblico italiano è sostenibile. Ma potrebbe non esserlo più se tornasse al governo gente che approva misure come redditi di cittadinanza o quota 100. Ecco perchè lo avversano.Un motivo in più per tenersi il MES ed evitare politiche di spreco in futuro, che getterebbero il Paese sul lastrico.