Sottoposto all'obbligo di dimora, ma riceveva il reddito di cittadinanza

Sottoposto all’obbligo di dimora | Riceveva il reddito di cittadinanza

Commenti

    Ennesima dimostrazione della totale assenza di controlli al momento della richiesta del sussidio. In ogni caso sarebbe stato scoperto quando una volta convocato dai navigator per l’offerta di tre posti di lavoro a tempo indeterminato non si fosse presentato all’appuntamento.

    PROPRIO IL FATTO DI AVERLO SCOPERTO SIGNIFICA CHE I CONTROLLI CI SONO,VERO DOTTOR WATSON????

    Caro Lillo evidentemente non hai capito cosa volevo dire, il mio non era un attacco al M5S ma una semplice considerazione sulla assoluta mancanza di controlli al momento della richiesta del reddito e non a posteriori dopo mesi di impropria percezione dello stesso, soprattutto se da parte di persone con fedina penale non immacolata. Comunque ammiro la tua difesa del Movimento e sarà mia cura segnalarti a Casaleggio o Grllo per farti inserire in lista in future elezioni.

    E se non li recuperano cosa hli danno il divieto di residenza. Povera Italia.

    Venditori italiani di cocco ciambelle quelli che chiedono l’elemosine i parcheggiatori abusivi i venditori di frutta etc etc godono del reddito di cittadinanza.I vigili o le autorità preposte dovrebbero soltanto chiedere i documenti e verificare quindi togliere l’aiuto dello stato che lo paghiamo noi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Gli ultimi commenti su LiveSicilia

Ma veramente il senatore e il garante comunale o regionale dovevano svolgere un ruolo di garanzia e controllo in precedenza non intervenire a cose fatte. Tutto ciò evidenzia che non servono poi tanto i carcerati ,i carcerieri se la cantano e se la suonano da soli ,salvo poi intervenire a cose fatte . E i vertici regionali delle carceri ????? Buuu non pervenuti!!

E' sconcertante come Salvini, che tra parentesi prima era contrario al ponte, adesso si ostini a esserne paladino e costringendo il governo a continuare un immane sperpero di fondi pubblici, soldi dei contribuenti, per un opera dal fortissimo impatto ambientale, in un area a altissimo rischio sismico, sede di faglia, e sicuramente no n prioritario rispetto alle tante criticità del sud e della Sicilia in particolare. Un opera tra l'altro la cui fattibilità è un grosso punto interrogativo, confutata da stuoli di esperti del settore dell'ingegneria dei ponti. No al ponte, si alle cose che davvero servono.

Segui LiveSicilia sui social


Ricevi le nostre ultime notizie da Google News: clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella!
SEGUICI