Il magistrato Antonino Di Matteo| "Scarcerazioni indulto mascherato"

Il magistrato Antonino Di Matteo| “Scarcerazioni indulto mascherato”

Il magistrato Antonino Di Matteo| “Scarcerazioni indulto mascherato”
Antonino Di Matteo
Decidi tu come informarti
su Google.
Aggiungi LiveSicilia
alle tue Fonti preferite:
quando cercherai
una notizia, ci troverai
più facilmente.
AGGIUNGI

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Commenti

    Ma che sciocchezze… in un momento nel quale invece tolleranza e garanzie costituzionali dovrebbero tornare in voga. Corte di Cassazione docet.

    Non lo condivido nella gran parte delle sue esternazioni, stavolta ha ragione. Nessuno avrà la possibilità di controllare caso per caso.

    si ma un magistrato ha il dovere di non interferire in materia di emanazione di legge, deve solo occuparsi di farle rispettare ! Volere essere a tutti i costi protagonisti, equivale a essere pessimi magistrati.

    mariano, per quanto riguarda questo aspetto sono d’accordo con te, d’altra parte ho già chiarito che non lo condivido quasi mai.

    assolutamente con di matteo no allo svuota carceri che la sx vuole fare

    Non sono stato mai d’accordo con lui ed in generale con questo tipo di magistratura troppo vicina alla politica ….ma questa volta ha pienamente ragione! È un vero e proprio cedimento da parte dello stato.

    Sono d’accordissimo: questo è un indulto mascherato, e il ministro Bonafede nega l’evidenza nel voler continuare a sostenere il contrario. Come sono d’accordo sul fatto che l’aver ceduto dopo le rivolte nelle carceri è un gravissimo segno di debolezza da parte dello Stato che crea un pericoloso precedente: i detenuti si convinceranno che con la violenza ottengono quello che vogliono

Gli ultimi commenti su LiveSicilia

Leggendo i tanti interventi di solidarietà alla Sicily by Car e al suo fondatore, non mi pare che qualcuno abbia fatto caso all'affermazione di Tommaso Dragotto: “Sto pensando a una vigilanza armata per difendere la mia società e soprattutto le persone che ci lavorano”. Non è accettabile in un paese democratico che il cittadino si armi, o che sia costretto a farlo, per difendere sé, i suoi beni e chi lavora in ditta. In un paese democratico non vogliamo che circolino polizie private in armi. In un paese democratico lo Stato deve provvedere alla difesa del cittadino abbiente e del poveraccio. Quindi, il messaggio è che la chiusura anticipata dei locali e l'accensione di altre 60 telecamere non risolvono un bel niente. Ci vogliono uomini di qualità e denari, tanti denari per vedere un altro film.

Segui LiveSicilia sui social


Ricevi le nostre ultime notizie da Google News: clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella!
SEGUICI