Fratelli d'Italia e il Giornale sono smentiti su tutta la linea. 1) La sentenza non c'entra nulla con immigrazione, sicurezza, sbarchi... E' attinente ad una complessa questione procedurale, è un risarcimento danni per la nave ferma. 2) Morosini non è l'autore della (peraltro ineccepibile) sentenza. E' Il presidente del Tribunale a cui appartiene la giudice e che giustamente Morosini ha difeso dagli attacchi. 3) Morosini ha diritto di scrivere libri e di fare campagna per il No al Referendum, diritti che provengono dalla Costituzione. 4) Con questi attacchi ai magistrati, certa stampa di destra e certi politici di destra spingono ulteriormente a votare NO. E' una strategia fallimentare e autolesionista.
La Rap si fa già male da sola…
le vittime i palermitani mica la rap che offre un pessimo servizio a caro prezzo
CHI VUOLE MALE LA RAP O CHI CERCA IN TUTTI I MODI DI PRIVATIZZARLA E TOGLIERSI UN PESO DALE CASSE COMUNALI??? ( IN QUALUNQUE MODO )
Chi vuole male alla RAP?
Innanzitutto i cittadini (tantissimi) che non pagano la tassa sui rifiuti e, forse, sono i primi a lamentarsi; i cittadini che abbandonano i rifiuti pur sapendo che esistono CCR dove conferire ingombranti e altro; i cittadini che non fanno raccolta differenziata, perché sono indifferenti all’ambiente; i politici/amministratori che credono, più o meno con ratio, che privatizzare il servizio sia la scelta giusta (e la più populista ma non è detto la più economica); i dirigenti che seguono pedissequamente le indicazioni dei politici di turno e non gestiscono come si dirige un’azienda che deve produrre; e la stessa rap, nel suo insieme, perché nel tempo non ha saputo evidenziare le proprie criticità in relazione alla mancanza di senso civico diffso, ma si è adattata alle situazioni, come per dire finché la barca va…
Privatizzando la rap si butta la causa dell’incompetenza solo sull’azienda e non sul com+une, bella scusa ma inefficace alle prox elezioni si vede!