Nella vicenda salta subito anche all'occhio di un profano intanto qualsiasi presupposto per ipotizzare il resto di sequestro: la ONG e quindi le persone a bordo potevano andare dove volevano. Il sequestro si verifica quando non si può andare da nessuna parte perché un altro soggetto te lo impedisce Andiamo all'altra fattispecie di reato ossia rifiuto di atti d'ufficio. La frittata va rovesciata in toto. Salvini avrebbe potuto essere perseguito se non avesse seguito la legge che non permette l'approdo di soggetti in modo clandestino. Questi i fatti tutto il testo e' aria fritta. Le incongruenze della giustizia italiana: gli stessi fatti a Catania non hanno dato luogo ad alcun procedimento penale; il ministro Lamorgese ha adottato più volte il comportamento di Salvini ma non é mai stato perseguito. Cosa si vuole di più: se questa non é politica mi si dica che é diritto. Bisogna avere proprio la faccia tosta. AVANTI CON LA RIFORMA CHE NON SE NE PUÒ PIÙ MAGARI ADOTTANDO IL COMMONLAW ALL'INGLESE.
Grande Lorenzo,
essere stato tuo amico e lavorare con te mi fa onore….
siamo proprio nelle mani di nessuno
SARÀ LA NUOVA MASSIMA DEL C.S.M. DEL DOPO PALAMARA?
E’ attività giurisdizionale non censurabile quella dei magistrati del sodalizio che creano le migliori condizioni per offendere la giustizia anche intaccando gli altrui diritti nel proprio interesse.
In questo momento, in cui la Sicilia nei suoi vertici vorrebbe una Magistratura asservita politicamente, sembrano pericolosi e strumentali questi attacchi generici.
non mi sembrano per niente attacchi generici, anzi…….
Oggi dire la verità è un gesto rivoluzionario.
Ottimo articolo sig. Matassa.
Come in tutte le dittature che si rispettano, le sacre conclusioni di questo magistrato credibile ed esemplare non saranno prese in considerazione. Adesso, però, qualcosa è cambiato, i cittadini capiscono e saranno decisivi, nelle urne o nelle piazze.