Lascia un commento
Commenti
Articoli Correlati
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
Questa gente non smette mai di perpetrare estorsioni è circonvenzioni anche a chi non se li fila.
E se con gesto di umiltà intelligente mettessero da parte le "coerenze" dei loro rancori, distinguo, interessi e decidessero di fare scegliere alla gente comune, con primarie immediate sulla base di un programma condiviso? Altrimenti pagheranno queste coerenze e l'avversario apparirà più solido e affidabile.
“C’è un limite a tutto. Non si può dire che stare da questa parte o da quell’altra sia la stessa cosa”, firmato Oddo o della Coerenza. Con buona pace di Faraone che dopo aver sottoscritto nel pomeriggio come tutti i partecipanti il comunicato “nella coalizione non ci sarà spazio per coloro che non vedono distinzioni tra la destra e la sinistra”, sul far della sera non ci gira intorno e ricomincia il suo personale Amarcord alla Ciccio Ingrassia “Voglio... De Luca”. La notte, poi, avrà portato consiglio?
Voti bloccati?
Commento firmato con nome e cognome . Il centrodestra dovrebbe ringraziare AVS ( meno che cespuglietto ) e LaVardera ( specialista in semina di zizzania ) . Grazie a loro almeno AVS parla di principi LaVardera solo di protagonismo personale vincerà il Presidente Schifani ( Anche chi era di centrosinistra lo voterà se il candidato è LaVardera) . Faraone , Crisafulli e chi fa POLITICA lo capisce i nuovi arrivati no .
Chissà cosa ne penserebbero i giudici morti in guerra contro la mafia……
…Qualcuno ci vuole provare…a negare…The Show Must Go On…!!!
Teatrino.
Stanno ammugghiannu…cane non morde cane!
Nelle prime due trascrizioni peritali è stata omessa la parola catasto ??????????
Dentro il processo provano a incartare tutta la vicenda. Ma prima, quando erano potenti, era tutto chiaro ed evidente: la gestione per il loro impero.
Per esperienza personale devo dire che se si finisce nei gangli della Giustizia, specie se si sa di non aver commesso reati, le intercettazioni telefoniche devono essere ascoltate e, contrariamente a quanti, per loro ignoranza o mancanza di professionalità dicono che sarebbe solo una perdita di tempo, mi sento di contradtare questa stupida tesi suicida ed aggiungo che per una difesa a tutto campo, l’indagato o l’imputato farebbero bene ad ascoltare anche le intercettazioni che non li chiamano in causa direttamente perché, non di rado, nelle altrui conversazioni, emergono elementi chiarificatore e spesso risolutivi della propria posizione processuale. Purtroppo, spesso il diavolo è nei dettagli e l’ascolto delle intercettazioni può far emergere circostanze e sfumature non certamente di secondaria importanza. Non solo!! Dall’ascolto delle intercettazioni si può accertare Se e quali conversazioni utili alla difesa non sono state rese note al P. M. da parte della polizia giudiziaria o se nelle trascrizioni delle conversazioni da parte della p.g. ci sono delle parti omissate o dei termini che non rispecchiano esattamente quelli proferito dagli interlocutori e questo si risolve in questioni di vitale importanza per la difesa e proprio su questo tema, il caso CUCCHI Docet!! È ovvio che tutto ciò è abbastanza oneroso per le difese a partire dal fatto che un hard disk contenente intercettazioni viene a costare €350, ciò significando che una persona che nel proprio processo conta 20, 30, 40 hard disk di intercettazioni, probabilmente non avrà la forza economica per acquistarli, a tutto svantaggio della propria difesa, e questo significa che in Italia il processo penale, è per soli ricchi. Il povero, o comunque il normale borghese deve affidarsi e fidarsi dell’attività d’indagine che, visti i recenti ed eclatanti casi di corruzione, falso ideologico ecc. da parte di pezzi dello Stato, non è sempre cristallina ed idonea ad ottenere Giustizia
A giudicare dai commenti, tutti esperti giudici che hanno già individuato (non si sa bene su quali elementi) responsabili e responsabilità.
Bravi!
sicilianamente, mancava un avvocato al collegio di difesa, sicilianamente!
Personalmente non ho individuato nessun responsabile né responsabilità e non sono giudice, MA sono un investigatore e quello che ho scritto è frutto di esperienza reale e non di delegittimazione e sono in grado di provarlo dinanzi ad inquirenti e giudici, egregio “siciliana mente”