Non gli si può dare certo torto.

Non gli si può dare certo torto.
Più controlli?
Interessante articolo sulla situazione del turismo estivo. Spero che le garanzie per la prossima stagione possano essere concretizzate.
La responsabilità morale della morte per difterite di una bimba è anche di coloro che oggi governa questo paese e che ha fatto propria e diffuso la sub cultura no vax. Non può esserci discrezionalità per certe cose che attengono non solo alla salute dei singoli ma la salute pubblica. Perchè sopratutto nel caso dei bimbi, le conseguenze di scelte scellerate ricadono poi sui bimbi stessi. Che non hanno avuto la possibilità di scegliere tra la vita e la morte.
una ristrutturazione datata 2023, che ha portato a continue proroghe degli attuali incarichi, e che rischia con i numeri attuali di lasciare quasi la metà delle strutture senza dirigenti, e questo perchè : 1 il numero dei dirigenti che si ritiene vadano in pensione nel prossimo triennio, tiene conto solo di quelli che ci vanno per raggiunti limiti di età e non di quelli che avranno maturato il diritto per contribuzione. 2 in ogni caso dal numero complessivo si devono togliere i dirigenti generali, quelli a capo degli uffici speciali, i capi di gabinetto e altri inquadrati nei gabinetti, quanti pur iscritti nel ruolo svolgono funzioni presso altri uffici o in comando o in aspettativa, e solo queste categorie assommano a circa 100 dirigenti, per cui a fronte di 561 strutture ne copriranno forse 300. E tutto questo perchè una politica incapace non si rende conto che il vero problema sta nel superamento della legge 10/2000 che dopo 25 anni ha esaurito la sua funzione, e che occorre ripensare la regione per i prossimi 20/30 anni, a meno che non la si voglia chiudere.
Un applauso al tabaccaio
1) La vita vale più della robba!
2) l’omicidio è un reato mille volte più grave del tentato furto.
3) non esiste la pena di morte per reati gravi, figuriamoci per tentato furto.
4) era un tentativo di furto, non una rapina, non si capisce come possa invocare la legittima difesa.
Complottismo alle stelle!
Ogni episodio riguardante immigrati scatena un complottismo senza fine!
E i temi come sicurezza, immigrazione, legittima difesa scatenano un complottismo automatico!
Ora lo indagheranno per omicidio volontario e dovrà pure risarcire economicamente la famiglia del malvivente così come tutti i casi precedenti. Se vi ricordate anni fa un benzinaio nel nord Italia non potendo fare economicamente fronte al pesante risarcimento economico imposto dal giudice è stato addirittura costretto a cedere la sua attività con la relativa licenza proprio alla famiglia mi pare albanese o romena del rapinatore che aveva ucciso per difendersi nel corso di una collutazione. In Italia la giustizia non è mai in favore delle vittime.
la Procura contesta il reato di omicidio volontario.
Non si capisce infati come possa essere legittima difesa!
Anche volendo dare per buona ipotesi del tentativo di furto, la vittima (incensurata!) in ogni caso se ne stava andando, quindi non vi era alcun pericolo sostanziale e nemmeno potenziale per lo sparatore.
Poi chi ha detto che le cose sono andate come ha detto lo sparatore? Chi ha detto che c’era un tentativo di furto? Dov’era la fantomatica refurtiva?
E appunto la vittima era incensurata, non era un ladro seriale, quindi chi ha detto che stava tentando un furto? Il processo lo fa l’indagato per omicidio volontario? ma stiamo scherzando?
Peraltro è stato smentito che la vittima fosse armata!
In ogni caso l’omicidio è mille volte più grave di un tentativo di furto.