Programmazione e Ufficio legale | Regione a caccia di super dirigenti

Siamo al ridicolo. C’è un ruolo unico dove ci stanno i curriculum di tutti i dirigenti. Se c’è un avvocato che ha le caratteristiche richieste delle due l’una: o chi ha i requisiti non ha partecipato al primo bando, o al rud non c’è nessuno con queste caratteristiche e si punta a qualche falso interno, magari annidato in qualche gabinetto.. Ma attenzione ai doppi incarichi, perché intervengono le norme anticorruzione ed è materia penale. Ma questo governo ormai è capace di fare apparire il precedente migliore dell’attuale. Un esempio che non è una critica alla persona. Ma come si fa a nominare il dirigente generale della formazione che in quanto tale è autorità di gestione del Po’ Fesr, e lasciarla ad interim all’ufficio della certificazione europea? Che fa si autocertifica? Come fa a dichiarare ai sensi del decreto 39 che non sussistono motivi di incompatibilità? Ma l’ufficio anticorruzione della regione esiste? E se esiste che fa?

La verità è che i requisiti del vecchio atto di interpello erano stati individuati ad personam per essere “ costretti” a scegliere un esterno già ben individuato. Purtroppo, la genialità dei vertici non aveva considerato alcune varianti normative ( quali l’incandidabilita’ di soggetti che sono già a capo di enti legati alla regione), e dopo varie proroghe ci si è dovuti accontentare… Adesso il prestigiosissimo ufficio legislativo e legale avrà il nuovo avvocato generale, senza che ci si occupi degli altri avvocati che lavorano in sede. Non tutti sanno che spesso l’avvocatura dello stato non può ( perché difende lo stato) o non vuole difendere l’amministrazione regionale che viene così difesa dagli avvocati interni, i quali si occupano anche di rendere i numerosi pareri legali ai rami dell’amministrazione che sovente non sanno/ vogliono prendere posizione. Ed ancora, Innanzi alla corte costituzionale la regione è difesa dai propri avvocati, ma tutto questo è comodo ignorarlo…
Continuiamo così…

Che governo strano allargo e stringo i requisiti a piacimento per far sì che possa esaudire i miei desiderata
Solo ora hanno capito che la difesa nei tribunali è affidata da accordi all avvocatura dello stato?

Solo nel caso di contenzioso con lo stato la avvocatura non può rappresentare la regione e in questo caso vedi qualche delibera del governo musumeci si ricorre ad incaricare avvocati esterni

All’Ufficio Legale si sarebbe a posto così

Altri “intelligentoni” a libro paga dei cittadini siciliani.

Certo Gianluigi è troppo persona onesta per essere tollerato ancora da questi manigoldi

Purtroppo il Presidente Musumeci, così come i precedenti non hanno voluto affrontare l’aggiornamento della L R 10/2000 per adeguare la burocrazia regionale alle rinnovate esigenze e alle modifiche legislative nazionali sulla Dirigenza Pubblica. Adesso i nodi sono venuti al pettine tutti e non è facile decidere, perché si prevedono un elevato numero di ricorsi e la possibilità di procurare danno erariale all’amministrazione e quindi si va da rinvio a rinvio.
Preferisco poi non parlare diffusamente dei requisiti aggiuntivi richiesti nel Bando per la Programmazione e l’Ufficio Legislativo e Legale, era di tutta evidenza che vi erano stati aggiunti apposta per escludere tutti i dirigenti interni del RUD, dei quali l’amministrazione conosce i requisiti posseduti e qui mi fermo., per amor di pace.
Adesso se non vogliono combinare grossi guai, consiglio al Governo di prorogare tutti gli incarichi in scadenza di un anno e di procedere spediti alla riforma della Dirigenza e della Burocrazia Regionale, così come tutti i Sindacati da tempo immemore chiedono

C’è MOLTO POCO DA RIFLETTERE, EVIDENTEMENTE IL SISTEMA SUGGERISCE DI RICORRERE A “SUPER ESPERTI” ANCHE SE LA COMPETENZA NEL RAMO SPECIFICO RICHIESTA POTREBBE ESSERE LA BUONA SOLUZIONE. NO, COME SEMPRE PRIMA BISOGNA SAGGIARE E POI OCCORRE COSTRUIRE AD HOC I CRITERI DI SELEZIONE IN MODO DA POTERE FAVORIRE IL DIRIGENTE CON UNA LUNGA LINGUA. QUI IN QUESTA TERRA MALEDETTA NON POTRà MAI CAMBIARE NULLA, CAMBIANO I PRESIDENTI CAMBIANO I PARTITI MA A GOVERNARE è SEMPRE LA BUONA DISCRETA BORGHESIA.

ancora ci si interroga sulla annosa questione della seconda e terza fascia. Ma questa è un’altra storia.

C è poco da interrogarsi perché la legge 10 del 2000 (cioè di 20 anni fa) ha stabilito che esiste una terza fascia transitoria di dirigenti. Poiché la legge prevedeva i concorsi per il passaggio dalla terza alla seconda fascia fino a quando questi non si svolgeranno quelli di terza fascia sono dirigenti a tutti gli effetti. Sono stati i politici a non voler fare i concorsi, anche per paura che i loro galoppini o amici e parenti che fossero
, non riuscissero a superarli e poi non avrebbero più potuto nominali a loro piacimento

Non si capisce cosa c’entra l’esperienza maturata in qualità di magistrato con la figura del dirigente alla programmazione.
É come se in ospedale si cercasse la figura di un bravissimo anestesista però poi si aggiunge che vale anche l’esperienza maturata in qualità di oculista.