La verità viene sempre a galla, alla fine i conti tornano, quelli che dovevano esonerare realmente erano tutta la rosa e il DS. Siamo di fronte ad una rosa creata per non ambire a nessuna promozione, siamo di fronte ad una rosa che non ha mentalità, carattere, rispetto. Per non parlare della dirigenza, il nostro DS, il vero artefice di questo scempio............... bisogna di rifondare fare piazza pulita in "tutti i settori" partendo proprio dal Ds e prendere gente competente ma da fuori..........
allora si giustificano i commercianti morosi con i tributi, penso che questa volta volta il Comune sta facendo bene, inoltre è necessario scovare fare pagare anche i cittadini morosi con qualunque mezzo legale.
Non so perché appena vi é un mezzo possibile per far pagare le tasse tiriamo fuori il fatto del commerciante abusivo.
Fermo restando che anche l’abusivo deve pagare. Domanda ma i commercianti non emettono gli scontrini perché vi è l’abusivo? No questo no, non vorrai farti chiudere l’attività dall’Agenzia delle Entrate. Diciamo pure che le cose devono andare in tal modo… perché per far pagare i titolari di attività economiche (titolari di partita iva) bastetebbe poco:
– notifica atti in modo veloce e a costo 0 con PEC
– al 61° giorno notifica ingiunzione e subito dopo pignoramento presso terzi del Conto Corrente (obbligatorio per tutti i titolari di partita iva) e in caso di incapienza pignoramento incassi giornalieri.
Riflettete gente… riflettete…. e poi sarebbe corretto che tutti gli esercenti oltre tutti i vari bollini e convenzioni si dotasse di un bel “Certificato regolare posizione tributi locali” da affigere all’entrata del locale.
“Molti commercianti , vivono già una situazione complessa , specie nelle zone chiuse al
traffico ” ! Vanno bene le ZTLizzazioni , le pedonalizzazioni , ma questo progetto
doveva seguire la programmazione del risanamento abitativo del centro storico .
Questo non c’è stato , si pensava che con l’attuazione del piano particolareggiato
per la riqualificazione dei 4 mandamenti, almeno 40.000, nuovi abitanti potessero
riabitarlo, invece è miseramente fallito . Poche migliaia sono i nuovi. E molti
sono quelli che o se ne sono andati ,o pensano di farlo , visto la invivibilita’ , la movida,
mancanza di servizi ecc.ecc. .Quindi la conseguenza logica , non essendo stati
realizzati nemmeno ampi parcheggi intorno le ZTL, o le zone pedonalizzate ,
i negozi così detti storici o chiudono o si delocalizzano . Negli altri centri storici
ciò non è successo continuano a convivere , tanto i tradizionali che le attività di
beveraggio , conseguenza delle pedonalizzazioni . Da noi assistiamo , senza
programmazione ,ad una incontrollata tavolinizzazione , che sminuisce , l’idea
della pedonalizzazione , infatti lo spazio per i pedoni è ridotto al minimo. Allora
“a chi serve la pedonalizzazione ” ? Tutti lo sanno ………