Il sostegno di Salvini a Schifani per il secondo mandato da presidente val bene il via libera ad Annalisa Tardino? Dipende. Dal tempo: un endorsement un anno prima vale poco, quasi niente; da Salvini: potrebbe non essere più lui a guidare la Lega. In qualunque modo andrà, c'è già chi ce l'ha fatta ed è proprio Annalisa Tardino, perché come dice Schifani i fatti superano sempre le... chiamiamole impressioni.
Fratelli d'Italia e il Giornale sono smentiti su tutta la linea. 1) La sentenza non c'entra nulla con immigrazione, sicurezza, sbarchi... E' attinente ad una complessa questione procedurale, è un risarcimento danni per la nave ferma. 2) Morosini non è l'autore della (peraltro ineccepibile) sentenza. E' Il presidente del Tribunale a cui appartiene la giudice e che giustamente Morosini ha difeso dagli attacchi. 3) Morosini ha diritto di scrivere libri e di fare campagna per il No al Referendum, diritti che provengono dalla Costituzione. 4) Con questi attacchi ai magistrati, certa stampa di destra e certi politici di destra spingono ulteriormente a votare NO. E' una strategia fallimentare e autolesionista.
Solidarietà al presidente Morosini, un giudice integerrimo, bersaglio di una indecente gazzarra mediatica e politica.
Che giustizia e', ai domiciliari .
Colpisce la coerenza e la libertà con cui i nostri politici si muovono nel nome della autonomia nell'interesse non personale o di clan si badi bene, ma esclusivamente della nostra terra
E se non risponde l’amministratore di chi è la colpa?
il peculato dell’amministratore presupppone che i soldi se li prenda l’amministratore ma mi sembra di capire che la situazione sia alquanto confusa
C’è ma non si vede ed è come se non ci fosse…..
Ma l’Amministratore era un RAGIONIERE ? E i ragionieri devono saper tenere la contabilità? L’Amministratore può amministrare senza tenere in ordine la contabilità e controllare la cassa, i versamenti, i pagamenti, gli incassi? Se un RAGIONIERE non ha l’obbligo di amministrare , chi si deve chiamare a fare l’amministratore?
E’ l’unico caso in cui non viene applicata la responsabilità oggettiva! mi farebbe piacere capire se in una società dovessero mancare i soldi della cassa, se la magistratura potrebbe mostrarsi altrettanto comprensiva e non applicare la responsabilità al legale rappresentante della stessa.
Siamo ormai all’autoreferenzialità!
taralucci e vino