Lascia un commento
Commenti
Articoli Correlati
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
Il ministro ha risolto con 60 telecamere in più ! ?
Leggendo i tanti interventi di solidarietà alla Sicily by Car e al suo fondatore, non mi pare che qualcuno abbia fatto caso all'affermazione di Tommaso Dragotto: “Sto pensando a una vigilanza armata per difendere la mia società e soprattutto le persone che ci lavorano”. Non è accettabile in un paese democratico che il cittadino si armi, o che sia costretto a farlo, per difendere sé, i suoi beni e chi lavora in ditta. In un paese democratico non vogliamo che circolino polizie private in armi. In un paese democratico lo Stato deve provvedere alla difesa del cittadino abbiente e del poveraccio. Quindi, il messaggio è che la chiusura anticipata dei locali e l'accensione di altre 60 telecamere non risolvono un bel niente. Ci vogliono uomini di qualità e denari, tanti denari per vedere un altro film.
I locali presìdi di legalità, in effetti lo vediamo da dieci anni quanta legalità si è sviluppata, soprattutto al centro storico. A me pare il contrario.
L'unico modo per evitare danni è evitare questi luoghi, possono mettere tutti i presidi e telecamere del mondo
Buongiorno, è vergognoso come possa accadere tutto ciò, lo Stato DEVE INTERVENIRE IMMEDIATAMENTE. METTENDO IN ATTO TUTTA LA POTENZA DELLO STATO. NON PUÒ DIFENDERSI IL PRIVATO CITTADINO. È ASSURDO TUTTO CIÒ. ALESSANDRO STRACUZZI
Massimo rispetto del il Dr. Cascio , sarà sicuramente un grande medico .
La questione dell’obbligo pone però problemi giuridici che esulano dalla competenza e dalla conoscenza della maggior parte dei medici .
La questione dell’obbligo va letta in chiave sentenza corte costituzionale 118/96 – nel quadro delle “tragiche scelte del diritto” – vanno quindi attivate le misure prevista dal comma 7 della risoluzione 2361 della comunità Europea .
In sostanza prima di obbligare lo stato deve istituire un congruo fondo indennizzi, una tabella certa di indennizzi ed attivare una procedura di risarcimento in via equitativa che abbia natura non giudiziale ma transattiva in modo da poter ristorare rapidamente chi avrà conseguenze nefaste dal vaccino .
Perché parliamoci chiaramente le percentuali di coloro che hanno conseguenze sono molto basse ( credo nell’ordine di per 10.000 su conseguenze lievi – per 100.000 su conseguenze medie e per 500.000 su conseguenze gravi o decessi ) ma quei soggetti che vengono colpiti non possono essere lasciati con il cerino in mano .. non si possono certo aspettare i 10/15 anni della giustizia italiana per aver riconosciuto un ristoro .. senza neanche avere la certezza che lo stato paghi …. ( vedi tanti scasi già successi) .
Io dico una cosa al professore che la ritengo una persona perbene, partiamo subito dal dire che capisco la stanchezza di quest’anno e la pressione in ospedale, però la cosa che disse sui no vax non la condivido per niente, so però che magari sono parole dettate dalla rabbia e che come si dice da noi “s’ammazzassi a vita” lei stesso pur di curare una persona che sia no vax, che sia altro ecc…
Il prof. Antonio Cascio è una nobile figura di galantuomo ed un grande medico ricco di sapienza, generosità ed umanità.
Solo che non lo conosce può pensare di offenderlo.
Aspirano tutti ad essere candidati nel PD ( magari dopo una scorta a nostre spese per minaccie) oppure è solo protagonismo? Parlo in generale , io mi sono vaccinato, ma vedo troppe i terzista on giro e troppi medici che tolgono tempo al.loro vero lavoro in un momento di emergenza sanitaria