che scene efferate mamma mia!
La sfida di Silvana Saguto ai pm | “Trovate le prove per condannarmi”
Commenti
Lascia un commento
Gli ultimi commenti su LiveSicilia
anche a palermo ieri c'era vento!
Sig Alessandro veda che i siciliani veri non siete ne lei e neanche quel signore , si faccia portavoce per la sua persona e non offenda i siciliani veri
Una tragedia immensa. Un epilogo davvero strano .
Ha migliorato?.......Lasciamo stare!!!!!!!
Che bella la giustizia così. (sono un impiegato pubblico) per me avevano chiesto l’arresto solo con il fumus (alla fine i domiciliari) poi ho dovuto dimostrare io la.mia innocenza….nei processi per i beni sequestrati è l accusato che doveva dimostrare la propria innocenza….n9n ditemi che esiste ancora la democrazia
La creatura non deve essere processata svolta per questi reati, ma anche che per confiscare gonfiavano le stime, la sperequazione dei redditi, facevano tutto e di più pur di portare a compimento la confisca…. Finché io avrò vita dirò sempre che per questi soggetti esiste la giustizia divina che venga al più presto. Ricordatevi che se un giorno finirebbe la mafia, loro tutti non guadagnerebbero più, l’antica non esisterebbe e logicamente loro non lo vogliono altrimenti come farebbero i soldi?
Gente, sveglia nin fatevi prendere in giro più di quanto già ci prendono!
Le raccomandazioni esistono ovunque il tribunale non è escluso.
Evidentemente il “così fan tutti” dovrebbe essere motivo di legalità o quantomeno di non punibilità. E, certamente, affidando incarichi a persone “segnalate” fa stare più tranquilli, anche in vista di possibili richieste di favori. No, la gente” normale” che non ha parenti o amici altolocati non ci sta. Se tutti fanno così, che siano tutti condannati e non tutti assolti. Mi auguro che le prove siano schiaccianti!
Quindi nn era la sola a dir suo
L’arroganza del potere che non si ferma davanti neanche all’ evidenza
Quindi, direttamente o indirettamente, tutti coinvolti a vario titolo. Allorché qualcuno se ne accorse e gridò ai quattro venti tali anomalie venne isolato da (quasi) tutti e difeso da (quasi) nessuno. Vedasi la Bindi evocata dalla Saguto come sua grande estimatrice…..
Ho deciso, stamattina prendo la mia agenda e scrivo dentro tante cose ! Chiaramente nella rubrica alfabetica quelli che mi ricordo a memoria , non li scrivo ! C.
Certamente era una sicurezza per il futuro “attuale” dare consulenze a chi poteva aiutare un domani, oggi, ad uscire da una situazione legale.
In effetti questa cosa non sarebbe mai dovuta uscire ma per come è uscita dovrebbe rientrare.
Come?
Semplice avere degli alleati che incautamente davano il proprio bigliettino per le raccomandazioni, bigliettino che oggi in aula farà pensare, agli altri, come risolvere questo problema.
La creatura non deve essere processata soltanto per questi reati, ma anche che per confiscare gonfiavano le stime, la sperequazione dei redditi, facevano tutto e di più pur di portare a compimento la confisca….
Finché io avrò vita dirò sempre che per questi soggetti esiste la giustizia divina che venga al più presto.
Ricordatevi che se un giorno finirebbe la mafia, loro tutti non guadagnerebbero più, l’antimafia non esisterebbe e logicamente loro questo non lo vogliono, anzi, altrimenti come farebbero i soldi?
Gente, sveglia non fatevi prendere in giro più di quanto già ci prendono!
Le raccomandazioni esistono ovunque il tribunale non e escluso.
Ma… “i pizzini”… non vi fanno venire in mente altri fatti e personaggi.
Me l’arroganza di questa donna mi fa paura ma anche altro….la stessa arroganza che vedevo quando veniva in via vaccarini a fare la spesa nel famoso supermercato con la scorta e la sua bella Bmw dello Stato !sentirle menzionare eroi come Falcone e Borsellino mi fa star male!mi verrebbe di farle domande io r non il suo avvocato del tipo:
Che meriti aveva il giovanissimo Virga per gestire un sequestro così importante come quello Rappa?quali competenze ha visto in questo signore?di quale esperienza era a conoscenza in ambito auto pubblicità televisione?come possibile che avvocati senza alcuna esperienza gestivano catene di negozi abbigliamento calzature borse senza avere idea di come si gestisce un’attività del genere?come un avvocato senza alcuna esperienza può gestire un hotel per poi finire in un vero e proprio conflitto di interessi?ma come possibile che avvocati palesemente senza esperienza di aziende e alle prime armi gestivano società di calcestruzzi?patrimoni importanti ma soprattutto aziende che necessitavano di veri manager e non di avvocati giovani inesperti su come tirare avanti le aziende?mi domando come un avvocato giovane poteva gestire una concessionaria con più marchi senza avere mai avuto idea di quello che significa e che conoscenze in materia bisogna avere visto l’articolato mondo delle auto e soprattutto delle case automobilistiche?insomma non finirei mai !chiudo dicendo che tutta sta gente ha il solo interesse di arrivare a fine mese di prendersi luti stipendi che sono sproporzionati rispetto allo stesso atteggiamento incarico ma soprattutto rispetto al loro lavoro alle loro conoscenze.Io dico a Salvini abbassiamo i compensi folli di queste persone mettiamo un tetto agli incarichi ma soprattutto creiamo un albo con professionisti del settore che devono obbligatoriamente affiancare tutta sta gente per verificarne la bontà delle decisioni .Inoltre di inserirei l’obbligo che un amministratore che porta un’azienda al collasso con perdite e passivi o ancora peggio al fallimento con relativa perdita di posti di lavoro deve essere bandito da qualsiasi altro incarico a vita.
“Trovate le prove per condannarmi”…….. pigghia puru avanzu puncariri !!!!
La soluzione è fin troppo semplice in considerazione della gestione personalistica e non d’ufficio dei beni, e cioè quella di sciogliere il cosiddetto tribunale per le misure di prevenzione, che a me ricorda molto per modus operandi quello dell’Inquisizione, restituendo tutti i beni confiscati passati e presenti ai legittimi proprietari che li avevano creati….
Mischinazza
l’arroganza e la sfrontatezza di questa donna fanno rabbrividire,mi auguro una condanna esemplare
1 domanda :
Nel procedimento Saguto e/c confluisce anche l’ex Prefetto di Palermo , per diverse ipotesi di reato.
Vorrei sapere se i provvedimenti presi da questa personalita durante il periodo sono validi o no?
“Anche magistrati, poliziotti, finanzieri e avvocati le segnalavano i nominativi di parenti e amici da fare lavorare. Non solo era normale che accadesse, ma pure auspicabile: meglio scegliere persone con parentele che offrivano garanzie di onestà piuttosto che affidarsi a degli sconosciuti.”
Basterebbe per (rin)chiuderla qua.
Viva l’Italia! Viva l’art.3 della Costituzione, di cui, proprio all’interno dei Palazzi di Giustizia, come emerge anche dalle recenti cronache, se ne fa maggiore villipendio.
VERGOGNA
Ma per la signora non c’è arresto per inquinamento di prove
Riflessioni : sulla mia agenda posso scrivere anche quelli che mi segnalo da solo ?
E quelli che mi segnalo da solo sono più bravi di quelli che mi segnalano gli altri?
Per quelli che mi segnalo da solo, mi faccio un favore?
Ho troppi dubbi anzi , ho solo un dubbio ! Mi sto prendendo in giro da solo?
Fate una bella retata di tutti i nomi che sono scritti in agenda. Però prima fate qualche ala in più al carcere.
Per Francesco ma quali posti di lavoro perdono???quelli assumono non c’è sequestro dove non hanno assunto amici e parenti!!!
In questo “stato” non si indigna più nessuno! Sentire “l’ottimizzatrice” che dice in aula chi sono stati i suoi maestri è come vedere Mattarella seduto accanto al pregiudicato Berlusconi. Se Dio vorrà andrò via al più presto dalla terra dei kaki!!!
Come mai la raccomandazione, segnalazione per i politici è reato, quale voto di scambio, e per i magistrati che gestiscono beni pubblici è la normalità. Bella forma di amministrare la giustizia
Ricordatevi che se un giorno FINISSE la mafia……..e che cavolo, un minimo di grammatica!!!
l’imputata vuole evidenziare quanto il sistema è marcio, manda messaggi, tira fuori l’agendina con i nomi e come tutti quelli che si riempiono la bocca cita i tre martiri assassinati che come lei hanno lottato per sconfiggere mafia e malaffare
voglio seguire attentamente questo processo per capire sino in fondo con quali istituzioni noi cittadini abbiamo a che fare.
sono momenti significativi di verifica della qualita’ della vita civile e democratica del Paese.
Da una prima valutazione dei fatti, se confermati, emerge uno spaccato di Italia che nonostante la commozione innanzi a Paolo, Giovanni, Rocco, Emanuela, Rosario e gli altri martiri si comporta male, ammorba la vita del Paese con le tresche, gli intrallazzi, le raccomandazioni.
Una mala-Italia squallida che spero le generazioni future possano annientare appropriandosi del patromonio valoriale dei martiri caduti per impedire alle mafie l’annientamento della democrazia nel nostro Paese ed edificando con esso una Italia bella, libera, pulita.
…la dottoressa…AAA adesso che bella Coda possiede…!!! “A Sapi Luuonga !!!” 🙁
Ma L art 323 non prevede la responsabilità di chi ha L obbligo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto? E quando veniva nominato il marito da amministratori da lei nominati in amministrazioni controllate dal tribunale non c è obbligo di astenersi? O ho capito male io e si trattava di amministrazioni dove il tribunale da lei presieduto non aveva competenze?
spero vivamente che le prove siano tali e tante da buttare la chiave
non sono un forcaiolo e nemmeno un manettaro. anch’io tuttavia mi chiedo come mai una persona che dispone di una rete articolata di amicizie autorevoli e potenti non sia mai stata sottoposta a provvedimenti di custodia cautelare. concordo con chi ha scritto che la sua difesa dimostra l’assenza o lo smarrimento dell’etica del diritto.
Le condanne e le assoluzioni vengono decise alla fine del processo. Dopo 30 gg si leggono le motivazioni. Chiunque potrebbe trovarsi al posto dell’imputato. In una città come Palermo, la città dela mafia, la città della criminalità, la città dell’abusivismo, la città degli incidenti stradali, la città degli amministratori pubblici infedeli….e chi più ne ha più ne metta…. nessuno può ritenersi senza peccato….però fino a quando non ti siedi sulla sedia dell’imputato puoi fare la “voce onesta” quanto ti pare e scrivere da “leone da tastiera”: poi forse capisci la serietà della situazione.
Visto che il cosiddetto fenomeno mafioso è stato ampiamente superato negli ultimi anni si potrebbe, come segnale di riappacificazione nazionale, procedere alla restituzione a coloro che li avevano creati di tutti i beni confiscati o sequestrati negli ultimi anni. E poi sarebbe tutto lavoro in meno per la magistratura….
solo Salvini ci può salvare, anche il M5S.
E no signora cara.troppo bello cosi’……da anni a questa parte,al contrario di quanto asserisca il codice penale,l’onere della prova e’a discapito dell accusato….non dell accusatore.nel senso che nn risulta che l’accusa porti la prova…ma laccusato che la dimostri.!….almeno per gli umili mortali.
Per lei nn deve valere questo cardine miliare oramai umiliato da questa classe….da questa giustizia?
Altresi mi chiedo…..ma in qualita di presidente di un organo,ma se tutte queste persone che lei ha menzionato,che venivano ogni giorno a indicarle un nome di consulente parente o amico,ed essendo come lei dice,appartenenti allo stato,anziche rispondere quasi quasi a voler dire…oramai e una prassi comune,ma perche come giudice,persone onesta,nn le ha denunciate?
Signora cara,noi cittadini siamo molto piu scaltri di quanto voi possiate pensare.come popolo,haime,non siamo uniti come i francesi che per protestare insieme ad un compagno che rivendica la quota latte,per es.,come in sardegna in questo momento,nn sdegna ad esserle vicino nonostante l’intolleranza al lattosio
Per es.! pensiamo che sia un problema di altri e lontano da noi.nn siamo coesi per un problema che oggi e loro,dopodomani nostro.e un catena ove lunione fa la forza.quando lo capiremo,quando saremo coesi,allora si che diventeremo un popolo ….libero,libero di pensare che persone come lei,che mi hanno rappresentato,debbano almeno avere il buon senso,di ritirarsi in buon ordine,chiedendo scusa alla sicilia e i siciliani in primis!che dio abbia Misericordia ,che nn si scordi noi,umili peccatori…
Ciò che sta venendo fuori è semplicemente vomitevole . Indecoroso . Magistratura sempre incorrotta?? Ma chi ci credeva prima e chi ci crede oggi , eppure è da gli anni 90 che si grida a una giustizia politicizzata e ben lontana da certi purismi .Tutt’altro e da quanto emergessi scoprono feudi lasciati ” in eredità ” a parenti e amici, gente che evidentemente non riusciva con le sue proprie forze a riuscirci da se’ , a sbarcare il lunario .Come si dice in questi casi : attendiamo fiduciosi pene esemplari ! Che fine ingloriosa , che figura miserrima.. Attendiamo , attendiamo
Obiettivamente le parole della Saguto sono in parte vere, soprattutto sulla assolutissima discrezionalità delle scelte. Ci sono però tante cose strane e non è così scontato l’esito di questo processo.
Ma, gerarchicamente, chi aveva il dovere di controllare l’operato di questo “presidente” e la gestione della sezione da lei diretta?
Qualcuno lo sa?…………….
Dovrebbero fare la revisione dei processi, sai quanti beni ci sono, confiscati con le falsità? Porto un assegno in banca, ci sono i tabulati(vendita auto) loro di fronte hai tabulati asseriscono che i soldi sono stati portati in banca in contanti, e nessuno può toglierlo dalla testa, e confiscano.
Se salvini, di maio si sentono onesti, devono richiedere la revisione dei processi.
Come dicono certi politici, specie quelli di sinistra quando vengono messi sotto inchiesta gli avversari? Che nessuno è al di sopra della legge? Non dovrebbero esserlo neppure i giudici, e men che meno questa signora che non è degna di nominare i giudici eroi, loro sì che hanno lottato contro la mafia
che tristezza
La dott.sa si sta autoaccusando e sta anche accusando, quindi, per la legge italiana, ” sta collaborando “. Morale: se il processo giunge al termine con una condanna, pena minima. Sempre se in agenda non vi sono dei nomi intoccabili e quindi chiudono il tutto con una assoluzione.
Che tristezza.
Infatti tutte queste aziende sono fallite……dopo che i signorini si sono ingrossate le tasche. E’ uno schifo e si vede dalla deposizione della Saguto, dalla sua arroganza….e dalle sue minacce ai giudici.
Vada via subito
La prego, non confonda le carte. Al posto della Saguto c’è e rimane soltanto lei.
finirà in silenzio, con una minima condanna e una massima pensione sui 10.000 €. Con appelli e contro appelli nessuno si ricorderà più. Chi è fatto i soldi continuerà la scalata al potere e se ne sbatterà di tutto il resto.
P.S. nei tribunali i CTU e i PERITI di fiducia sono sempre gli stessi. Incarichi soldi e potere sempre agli stessi. Come si fa a diventare di fiducia del tribunale se non conosci nessuno.
è tutta una INGIUSTIZIA !!!!!!!!!
Sono una manata di acqua e terra… Tradotto fanghi.
La signora se posso definirla signora, sta adottando il metodo:trattativa stato/mafia anche se stato=mafia giustizia =mafia
Ma chiunque potrebbe trovarsi sulla sedia dell’imputato un giorno….
Tra le righe di tutti codesti “leoni da scrivania” c’è già una condanna definitiva .
Tutti parlano di legalità ma dimenticano che gli imputati devono e possono difendersi proprio con i mezzi offerti dall’ordinamento giudiziario. I cittadini devono aspettare il giudizio e le motivazioni. Poi possono commentare.Se una persona viene condannata a prescindere che giustizia è?
Abbia fiducia nella Magistratura…
Maria,sei grande… commento positivo per noi cittadini Onesti che non crediamo ad alcuni magistrati è giudici… ci è rimasta la giustizia divina che , non avverrà mai.così rimaniamo fregati x sempre.
Brava Maria