Nella vicenda salta subito anche all'occhio di un profano intanto qualsiasi presupposto per ipotizzare il resto di sequestro: la ONG e quindi le persone a bordo potevano andare dove volevano. Il sequestro si verifica quando non si può andare da nessuna parte perché un altro soggetto te lo impedisce Andiamo all'altra fattispecie di reato ossia rifiuto di atti d'ufficio. La frittata va rovesciata in toto. Salvini avrebbe potuto essere perseguito se non avesse seguito la legge che non permette l'approdo di soggetti in modo clandestino. Questi i fatti tutto il testo e' aria fritta. Le incongruenze della giustizia italiana: gli stessi fatti a Catania non hanno dato luogo ad alcun procedimento penale; il ministro Lamorgese ha adottato più volte il comportamento di Salvini ma non é mai stato perseguito. Cosa si vuole di più: se questa non é politica mi si dica che é diritto. Bisogna avere proprio la faccia tosta. AVANTI CON LA RIFORMA CHE NON SE NE PUÒ PIÙ MAGARI ADOTTANDO IL COMMONLAW ALL'INGLESE.
Puro e sublime. Grazie
andare contro corrente se si e’ spinti da ideali, valori e’ bello, da un senso alla esistenza di chi vuole superare lo squallore di tutti i giorni. Continui cosi’ avvocato!
Egocentrismo a futura memoria, o “gesto” scaramantico… È solo questione di tempo.
È troppo bravo per aggiungere qualcosa. Concordo in tutto.
Io invece dissento su tutta la linea. Superfluo spiegare il perché.
N.B.: ieri circa 1.000 morti
No, Avvocato, non sono d’accordo. Stiamo parlando di vittime EVITABILI, non di capricci del caso. E l’evitabilità della condizione dipende da noi. Mi è molto simpatico ciò che abitualmente scrive ed il modo che adotta, ma in questa circostanza il fatalismo non è accettabile.
Co affetto
Grandioso come sempre