Caro Silvio: l'amore è cieco, ma la politica è strabica

Caro Silvio: l’amore è cieco, ma la politica è strabica

Commenti

    Mi vergogno. Sicilia trattata come una colonia ! Votate con coscienza

    Viva gli sposi!!…….

    Sarà amore o brodo di ciciri? Chissà… È comunque assistenza sociale.

    Cattivo gusto, prepotenza, zero politica…
    Ma quando passiamo alla prossima generazione ?

    Dott Puglisi lei ha paragonato la candidatura dell’amica del cav come se avesse donato Sicilia, mentre i poveri mortali donano un anello. In realtà Berlusconi ha donato alla sua Dolce metà non la Sicilia ma l’anello, quello che lui pensa che i siciliani portino al naso. Vespramente dimostriamogli che si sbaglia e rispediamo la signora al mittente.

    Preferivo la nipote di Mubarak 🙁

    La perfetta metafora di come i nostri politici concepiscono lo Stato Italiano: semplicemente un terreno di caccia!

    ho sempre votato Forza Italia, ma analizzando il modo di come siamo trattati, sia dal Dr. Berlusconi che dalla classe dirigente del partito, questa volta ho deciso di non votare per forza Italia e neanche per la sua classe dirigente.
    mi vergogno per tutti i miei concittadini che ancora continuano a votare per questi signori.
    Noi Siciliani non possiamo tollerare a nessuno di farci trattare come accattoni attaccati al tozzo di pane.
    diamo un segnale forte dimostriamo di avere dignità.

    Regione di mantenimento

    Ma questo soggetto non si vuole togliere dagli zebedei?

    Spero che non cambiano la legge regionale siciliana sulle elezioni regionali dove un candidato oltre ad essere del territorio si deve guadagnare la pagnotta mettendoci direttamente la faccia. I partiti come dice cassese sono diventata delle oligarchie, questa ad esempio chi è?

    L’alternativa è non andare a votare finché non cambiano la legge elettorale.

    Che si risvegli nei siciliani l’Amor Patrio.
    Che affiori nei nostri animi la consapevolezza che la Sicilia fu una grande terra, che ha tutti i requisiti per ritornare a esserlo, ma che non potrà risorgere fin quando sarà trattata come una colonia e soprattutto fin quando noi permetteremo a questi signori di continuare a trattarci come una terra di conquista.
    Se questo è il modo con cui pensano di amministrare la ns meravigliosa regione, non consentiamolo!
    Votiamo con coscienza.
    Viva la Sicilia! Viva i siciliani!
    Antonino Alessandro La Rocca

    Si farà n questo modo la conta degli imbecilli che non hanno amor proprio e sono la causa del disasto in Sicilia.

    Ma sono VERAMENTE CIANE’ oltre ad essere RIDICOLI…. i danari non elevano , ma aggravano lo status…

    Peccato, se in questo articolo fosse stato anche ricordato che la quasi-moglie di Berlusconi (dal 2020) è deputata alla Camera dal 2018, sarebbe stato perfetto anche se satiricamente deboluccio.

    lA SICILIA FA’ PIU GOLA

    E’ brodo e assistenza sociale

    Mi vergogno , la Sicilia svenduta a personaggi che nulla ha che fare con la nostra martoriata terra

    Sono disgustato da questo signore e non solo per questa candidatura che mortifica la sicilia ed il suo popolo

    Purtroppo ci saranno i siciliani che ancora una volta abboccheranno a queste indecenti proposte !!! Senza speranza !!!

    Ed io pago diceva toto

    Caro Anello (al naso),
    la seguo da tempo su questo sito, la stimo molto, ma sono costretto a dire la mia sulla sua osservazione. Il paradosso è ancor più singolare, considerato che nell’articolo si parla di anelli. Incuriosito dalla sua osservazione e dubbioso sul fatto che dietro la “quasi-sposa” del Cavaliere interista (oops, milanista, ari-oops monzese) si celasse una precoce fuoriclasse della Politica, quella con la “P” maiuscola, ho dato una rapida lettura a Wikipedia. Ho così appreso che la signora Fascina, che in ossequio alla massima “nomen omen” avrebbe forse dovuto trovar posto in altre liste, è calabrese di nascita e napoletana d’adozione, che all’esordio in politica ha raccolto la bellezza di 58 voti alle elezioni comunali del suo Comune di residenza. Ancora, a 28 anni fu eletta alla Camera “imposta” da Berlusconi che la schierò in due listini nel proporzionale in Campania, distinguendosi per assenteismo (74% nel 2022) e scarso indice di produttività nell’attività parlamentare (solo 2 proposte di legge presentate da prima firmataria). Dunque, se davvero Puglisi avesse fatto cenno all’attività parlamentare della Fascina, la valenza satirica del suo articolo sarebbe stata indubbiamente indebolita, ma solo per assumere un tono sarcastico. O addirittura drammatico, al constatare di come la Sicilia e gli interessi dei suoi abitanti siano considerati da chi decide per chi, volendolo, possiamo votare. Mi lasci nutrire qualche dubbio su tardive resipiscenze dei nostri corregionali che, è certo come gli allagamenti a Palermo al primo acquazzone, si faranno rappresentare in Parlamento da cotanto Statista, o forse dovrei dire “cotanta statistessa”. Saluti cordiali dal suo amico Vitogol.

    LA RISPOSTA DEI SICILIANI? NON VOTARE CENTRO DESTRA SEMPLICE, NE PER LE REGIONALI CHE PER LE NAZIONALI; CONSIDERANO I SICILIANI COME SCAMBIO DI MERCE, REGALO DI MATRIMONIO – NON MATRIMONIO.

    E’ sempre un vero piacere il contatto con Lei, Vitogol.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Gli ultimi commenti su LiveSicilia

.........il punto è proprio questo, si nega che la legge sia uguale per tutti, ma così invece allo stato è e così sarà prescindendo dall'esito del Referendum. La riforma votata dalla maggioranza vuole infatti che sia il Giudice ad essere terzo ed assicuri pari trattamento al cittadino. E' certamente inutile che la legge sia uguale per tutti se poi tale non è il Giudice chiamato ad applicarla, in quanto soggetto alle influenze delle correnti politiche interne alla Magistratura. Queste stanno facendo valere tutto il loro peso per la difesa di loro prerogative che hanno sin qui condizionato il normale ruolo del magistrato, compromettendo il bilanciamento del potere giudiziario con quello legislativo. E' utile richiamare che l'attuale promiscuità tra le due Funzioni ( inquirente/accusatoria e giudicante ) è frutto di un provvedimento di legge dell'ultimo governo del ventennio fascista, peraltro "votato" ( si fa per dire ) nel '41, quindi quando l'Italia era già in condizioni di emergenza poiché in guerra da oltre un anno. Volendo tralasciare le considerazioni per l'ipotesi di una situazione inversa - cioè, se fosse stato il governo del Duce a volere la separazione delle Funzioni, verrebbero oggi rievocati in maniera ossessiva ed indignata i moniti per i rischi di negata democrazia e i tentativi del Governo per un ritorno al regime del ventennio - nel separato servizio in cui viene dato spazio ad uno dei più noti ( e anche preparati ) Penalisti del Foro di questa città, viene in modo chiaro e incisivo illustrato quali siano le logiche della riforma attuata dal Governo e l'utilità funzionale e di garanzia collegate alla separazione delle "carriere" ( il termine invero è improprio ma è solo per intenderci ), non a caso utilizzato dalla maggioranza delle nazioni considerate progredite e parte del sistema occidentale.

Ma vi rendete conto quanto spreco di denaro pubblico per cercare un immigrato senza permesso di soggiorno? Elicotteri, personale, fotosegnalazione... Infatti quando l'immigrato è stato fotosegnalato non era perchè avesse commesso chissà quale reato, ma perchè era privo di permesso di soggiorno... E infatti era destinato al centro per migranti. Se avesse compiuto reati sarebbe finito in carcere o ai domiciliari non ad un centro per migranti. L'ossessione per l'immigrazione oltre ad essere stupida, è costosa, non interessa alla gente e scatena complottismo!

Segui LiveSicilia sui social


Ricevi le nostre ultime notizie da Google News: clicca su SEGUICI, poi nella nuova schermata clicca sul pulsante con la stella!
SEGUICI